5G的军事意义( 二 ) 美国四处指控华为的安全漏洞

HVP现在还只适用于大口径弹药，如155毫米炮弹。但把这样与AHEAD（全称为Advanced Hit Efficiency And Destruction ，意为先进命中摧毁）那样的机制结合起来，也可以用于小口径弹药。这将不再是全程制导的，而是在炮口装定定时引信，在最优距离上引爆，极大地提高命中率。更先进的还可以采用弹道修正技术，在炮弹出膛瞬间设定转弯的时间、方向和幅度，补偿瞄准误差。在这里， 5G的作用是取代炮口线圈， 5G的无线设定不仅避开炮口的恶劣工作条件，降低炮口线圈重量对瞄准和发射震动的不利影响，还便于对现有小口径炮改装。 5G的低时延使得炮弹几乎在出膛瞬间就完成装定，而不是飞出去老远才姗姗来迟。
如果把小型机器人坦克整合进入合成营的话， 5G的应用更加关键。地面战场比空中战场更加复杂，空中战斗自主化尚且是巨大的挑战，在可预见的将来，无人地面战斗系统只能以遥控为主，这对通信控制的数据率提高格外高的要求。机器人坦克可以自带四旋翼无人机，作为登高望远的侦察兵。无人机可以自由飞，也可以系留在机器人坦克上，这还有可以通过系留索直接供电的好处，解决了留空时间问题。悬停或者跟进的无人机不仅是树梢高度的观察哨，也是天然的通信中继天线。由于目标很小，并不至于暴露目标，即使暴露了，也不至于造成官兵伤亡，还揭露了敌人的火力位置。机器人坦克还可根据需要，释放微型履带车，进入复杂地形或者建筑物贴近侦察。这本身就是一个小小的无线网络，相距不超过百米，是天然的军用5G应用场景。
这当然是加固的军用5G ，不是民用5G直接拉过来军用。事实上，美军就有安卓军用版，军内手机（尤其是在战场使用的）都用军版安卓，自带系统内部专用的“应用商店” 。军用也会是类似的半独立生态，既借用民用5G的技术，又有足够的隔离。
文章插图
5G传输距离近，但基站小，轻型车辆上就能携带，既可接力组网，又可为下车步兵提供信号
文章插图
机器人坦克更是战场5G的用武之地，拖带的微型无人机不仅解决了电力和续航问题，还是天然的中继天线
文章插图
需要的时候，还可以放出微型履带车，进入复杂地形或者建筑物先行侦察，同样是5G的用武之地
5G有传输距离近、信号损耗大的缺点，但这对于战地网络是双刃剑。合成营以下的战地网络不需要太大的覆盖面积，车与车之间可以接力，车上基站还可以为下车步兵提供信号覆盖，但信号功率降低使得对方的远程截获和干扰的难度也加大了。另一方面，扁平的蜂窝网络结构使得抗打击性提高，失能节点的功能可以迅速由其他节点补上。
这只是军用5G在合成营的部分可能应用。防空营、炮兵营等强调通信和控制的地方更有5G的用武之地。在更高层的陆军单位， 5G的应用更多，但主要是在管理和后勤层面，而不是作战和火控层面。
对于空军， 5G的作用距离太短，在空中的应用有限，但对于基地运作还是有很大用处的。不仅可以把基地警卫、防空、工程抢修单元连在一起，还可以用5G的海量物联特性管理基地上的弹药、器材、车辆、燃油等。
对于海军战舰，大部分舰上网络问题有线就可以解决，但部分移动岗位还是可以得益于5G 。比如说，由水兵在甲板上用肩射防空导弹加强防空或者肩射反坦克导弹拦截自杀小艇时， 5G就可以派用场了。甲板上的轻武器使用或者跳帮组的登船搜查也是一样。基地运作更是与空军一样，可以得益于5G 。
【5G的军事意义】5G不仅面向通信，而且具有极为广泛的物联应用，具有广泛的军用潜力。军用5G是可以广泛借用民用5G技术的。这或许是美国特别仇视华为、急欲扼杀的原因之一。