羊案|“喜羊羊案”上诉被驳回 A站“复活之路”且待求索

来源:投资者网
A站(AcFun弹幕视频网)因未经授权播放《喜羊羊与灰太狼之深海历险记》,涉嫌侵犯了北京华视聚合文化传媒有限公司(下称“华视公司”)对涉案作品享有的网络传播权而被诉至法院。近日,二审法院维持一审判决,判定A站运营者北京弹幕网络科技有限公司(下称“弹幕公司”)赔偿6万元。
自被快手收购以来,A站接入了不下10个快手技术中台,其中直播中台让A站的直播业务抹平了技术上的劣势。B站财报显示,直播作为创收能力极强业务,已经占到B站总收入的30%。但目前,A站的直播板块十分冷清。
2018年2月初,A站被爆出融资失败无法按时缴纳服务器租金被迫关站,后由快手输血才得以起死回生。根据易观千帆统计的数据,A站2020年4月的月活不足300万。但整个二次元生态并未因为A站的“失落”而停下脚步。快看漫画和半次元等平台快速补位,占据了二次元市场的其他处女地。如今的A站依旧只开放了少量付费业务,与快手之间内容上的显著差异也不禁让人疑惑:快手真的救得了A站吗?
版权迷思,A站的一大命门
此次事件的涉案内容《喜羊羊与灰太狼之深海历险记》的版权方为华视公司,2019年,弹幕公司运营平台AcFun被北京华视以侵犯侵袭网络传播权为由起诉并索赔20万元。
北京西城法院认为A站存在侵权行为,一审判处其赔偿6万元。但A站认为涉案视频系用户上传,公司本身并无主观故意,也并未因此视频获得收益,不应承担赔偿责任,故提起上诉。近日,北京知识产权法院做出二审判决,驳回弹幕公司上诉请求,维持原判。
作为中国最早的弹幕视频网站,A站这些年来没少被版权问题困扰,历史上经历了多次视频下架,早期其赖以起家的内容都与“盗版”二字扯不开关系。其中对A站影响最大的一次发生在2015年:A站通过“盗链”的手段获取其他网站上的视频并在站内播放,其中部分视频的来源就是优酷。
发现A站的盗链行为后,彼时的优酷土豆曾向A站方面连发6封律师函,但A站的控股股东奥飞动漫在处理时拖沓敷衍,这导致双方难以有效沟通达成和解。
随即,优酷开始采取强硬措施,进行实名举报,随后司法机关开始介入此事并相继逮捕了3名A站高层。同时,优酷提出了解决方案,包括获取A站18%的股份以及1500万元现金,另加3位高管分别赔偿100万元。
此事件导致A站高管被刑拘,技术团队与编辑团队大范围离职。两家在互相对峙了半年后,终于达成和解:2015年8月6日,AcFun确认获得优酷土豆的投资,融资金额为5000万美元。
但此次事件并没有使A站真正重视起版权问题。两年后的2017年4月,A站因为版权问题将整个美剧专区撤销,区内的大部分美剧遭到下架。对此次事件,广电总局也给出了说法,认为下架内容中包含“有关法律、行政法规、和国家规定禁止的其他内容”。
视频网站与版权方、视频网站与视频网站之间的版权纠纷并不鲜见,尤其是在行业发展的初期阶段,提供盗版视频一度成为包括A站、B站在内的视频网站实现低成本获客的最直接手段。但随着国内版权保护政策的一步步完善,网站对待盗版的态度,日渐成为影响资本对网站认可度的一项指标。
2014年6月迅雷上市之初,就与美国电影协会达成了反盗版协议,包括对站内未经授权的视频资源开展联合防控,随后,迅雷于6月24日顺利登陆纳斯达克;B站也曾在2014-2015年期间多次吃到与版权有关的官司,2017年7月,B站开始着手整治站内的版权问题,大规模下架海外视频,如美剧、泰剧等。在此次整顿之后,B站于次年3月登陆纳斯达克。
虽然A站也在2017年7月与B站同步整顿了欧美相关内容,但二者现下的境遇却可谓云泥之别。B站在完成多轮融资后赴美上市,与联姻欢喜传媒、试水自制综艺、频繁破圈等举动显得热闹非凡。A站却在2018年初融资失败后无力承担服务器费用被迫关停,被快手收购之后低调运营至今。版权问题是视频网站的一大命门,却并非是同行竞争中的胜负手。
为人作嫁,直播业务惨淡经营
如果说A站错过了B站,自此昔日两兄弟走上了截然相反的两条路。那么错过了斗鱼,则是A站为人作嫁的另一个生动故事。
2012年,陈少杰进入A站刚刚两年,彼时YY上线了游戏直播业务,经过几年的发展,成长为今天的虎牙。受此启发,陈少杰2013年在A站上线了当时还被称为“生放送”的游戏直播频道,借鉴了A站的弹幕互动方式,并在2014年元旦将该业务独立,并正式改名斗鱼TV。2015年,B站也上线了名为“哔哩哔哩生放送”的直播业务,财报显示,B站的直播与增值服务已占其总收入的30%。