锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

【锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然】英特尔近日向 AMD 笔记本竞品发起的“电池模式下性能不佳”挑战 , 已在网友和用户群体中引发了极大的争议 。 为了给大家更全面的参考 , Phoronix 也在 Ubuntu Linux 操作系统下 , 对采用 Renoir 锐龙 R5-4500U 处理器的联想、以及采用 Tiger Lake 酷睿 i7 处理器的戴尔 XPS 13 9310 笔记本电脑展开了详细的对比测试 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
两台笔记本都具有至少 16GB RAM 和 256GB NVMe SSD , 辅以类似的显卡和屏幕 。 在全新安装了 Ubuntu 20.10 操作系统后 , Phoronix 正式开启了本次对比测试 。
为公平起见 , 两台设备都在系统中禁用了电池模式下的睡眠模式 , 同时将屏幕亮度设置为最小值 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
此前的基准测试表明 , 尽管 R5-4500U 不是一款高端 Renoir 移动处理器 , 但它还是能够与酷睿 i7-1165G7 打得有来有回 。
即便如此 , 本文重点还是在研究两大平台在电池 / 外接供电模式下的性能 / 续航策略上的不同 。 本文仅挑出其中几个有代表性的测试项目 , 完整内容可移步至 Phoronix网站查看 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
(1)Google Chrome - MotionMark 基准测试:英特尔i7-1165G7 平台在电池 / 外接供电模式下的性能基本相同 。 相比之下 , R5-4500U 在电池续航设定上较为保守 , 仅能发挥约 92% 的性能 。
查看 CPU 峰值峰值频率的话 , RU-5-4500U 在通电情况下为平均 2.9GHz , 电池模式下为 2.5GHz。 但在睿频上 , 两种模式下都可达成 3.9~4.0 GHz。
当然 , 锐龙 Renoir 移动平台的这一偏好设定 , 也有助于降低膝上工作时的笔记本运行温度 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
(2)LibreOffice办公测试 - 评估将 20 个文档转换为 PDF 格式所需的时间 。
Tiger Lake 平台在电池 / 接电模式下的性能保持一致 , R5-4500U 的速度慢了约 3 秒 。 如果不是批处理操作的话 , 实际感受是不大明显的 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
当然 , R5-4500U 的温度表现依然亮眼 。 并且在 Darktable RAW 和 GIMP 图像处理软件的续航上 , Renoir 平台的续航也更加给力 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
RawTherapee 多线程性能测试 , 电池 / 外接供电之间的性能差异也不大 。 此外凭借六个 Zen 2 核心的优势 , R5-4500U 的表现均优于 i7-1165G7。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
(3)OCRMyPDF 测试:Renoir 平台在电池模式下的表现并不逊于 Intel EVO 认证的高端竞品 , 甚至在多线程性能上实现了较大的领先 。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
Hugin 开源全景照片拼接软件测试:R5-4500U 在电池模式下频率略低 , 但无论是否接电 , 其性能均超过了 i7-1165G7。
锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然文章插图
(4)参考整个基准测试期间的 CPU 峰值频率 , 联想 R5-4500U 机型在电池模式下的平均频率为 2.4GHz / 接电模式下为 2.7GHz。
相比之下 , 戴尔XPS 13 9310 高端笔记本的 i7-1165G7 频率为 2.4 / 2.6GHz。 此外在温度控制上 , 两者的策略也有很大的不同 。
对于消费者来说 , 显然还是需要综合考虑自己的实际使用需求 , 然后再去做出明智的购买决策 。