文章图片



文章图片



文章图片





骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片 。 那么这枚芯片到底相当于华为海思麒麟家族的哪款芯片呢？我们来好好分析一番 ， 首先工艺等效麒麟990 5G ， 骁龙778G处理器采用的是台积电N6工艺 ， 也就是大家常说的6nm工艺 ， 台积电的6nm实际上就是7nm的技术改良版 ， 逻辑密度相比于7nm工艺提升了18% ， 但依旧是DUV光刻工艺而并非是EUV 。 单从工艺上来说 ， 骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打成平手 。



在CPU层面 ， 骁龙778G采用的是1+3+4三从集的设计方式 ， 这也是旗舰处理器所常见的设计方式 ， 1枚Cortex A78超大核心+3枚Cortex A78的大核心+4枚Cortex A55小核心 。 主频都不算很高 ， 最高只有2.4Ghz ， 这也算是给旗舰芯片预留一些余地 。 华为海思这边 ， 单就架构设计来说 ， 没有一款能和骁龙778G竞争 ， 毕竟在华为海思旗下还没有一款采用Cortex A78架构的芯片（据说是受到制裁的影响 ， Cortex A78核心架构有美国技术） 。 不过 ， 骁龙778G作为一款中端芯片 ， 也不太可能发挥出Cortex A78的全部实力 ， 在L1 ， L2 ， L3缓存等方面 ， 骁龙778G是肯定不可能和旗舰芯片竞争的 ， 所以我们不能直接以架构论英雄 。




不管架构如何 ， 最终还是要落实到跑分上 ， 我们以Geekbench 5作为参考 ， 如下所示 ， 麒麟820：单核635分 ， 多核2433分 。 麒麟985：单核654分 ， 多核2430分 ， 麒麟980：单核695分 ， 多核2435分 ， 骁龙778G：单核774分；多核2775分 ， 骁龙990 5G：单核753分 ， 多核2882分 。 从Geekbench 5的跑分上可以大体看出 ， 骁龙778G的性能已经大幅度的超越了麒麟985 ， 无限的接近麒麟990 5G ， 也就是华为海思麒麟的上一代旗舰芯片 。 这一点倒也正常 ， 因为骁龙778G的性能本身就和骁龙855类似 ， 达到麒麟990的水准并不让人意外 。



至于CPU的能耗比方面 ， 具体也来放一组数据 ， 麒麟990 5G在SPEC 2006中的大核跑分为 27.85分/1.67W 。 骁龙778G在SPEC 2006中的成绩为28.9/1.63W 。 单从能耗比上来说 ， 采用最新架构的骁龙778G确实要更强一些 ， 但是总体也是半斤八两 ， 毕竟测试也可能存在一定误差 。




但是大家也别忘了 ， 麒麟990 5G采用的可是Cortex A76架构 ， 中间差了两代 ， 能达到这个水平已经非常不容易了 ， 与之相对的 ， 同时代的骁龙855Plus在SPEC 2006中的成绩为28.3/2.13W ， 能效比要比麒麟990 5G差很多 。 GPU性能约等于麒麟980/985 ， 功耗等于麒麟810 ， 数据来源GFX曼哈顿离屏测试 ， 麒麟810：34帧 2.5W ， 麒麟985：55帧 3.45瓦 ， 麒麟980：56帧 4.57瓦 ， 骁龙778G：57帧 2.4W ， 麒麟990 5G：76帧 4.2W 。



从以上罗列的这些参数上大家可以看到 ， 骁龙778G是一颗主打低功耗的SOC ， 在GPU的性能方面虽然没有太大的优势 ， 但是在功耗方面确实可以算得上是出类拔萃了 。 其整体性能和麒麟985类似 ， 但是功耗低了1W左右 。 不过大家也需要注意 ， 麒麟990 5G在比天玑778G高了20帧的情况下 ， 功率只高了1.8W ， 能耗比表现基本接近 ， 当年麒麟990 5G真的是神一般的芯片了 。 其他诸如ISP ， 基带 ， NPU等性能由于资料比较稀缺且对于用户的感知较小 ， 所以此处不再罗列 。


【iPad|骁龙778G相当于华为麒麟哪款处理器？】

总的来说 ， 骁龙778G等于是麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU ， 其综合能耗比和麒麟985类似 ， 属于一颗偏向于低功耗的中端U ， 具备神U的潜质 ， CPU表现出色 ， GPU稍显一般 ， 不适合游戏爱好者选择 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/1124a2Q62021.html

标题：iPad|骁龙778G相当于华为麒麟哪款处理器？