iPad不再是唯一选择：看华为MatePad Pro 5G与iPad Pro平分秋色( 二 ) 写在前面大家好

外观与音质MatePad Pro 和iPad Pro的外观，可以说是截然不同的两种风格。如果说iPad Pro的金属色给人的感觉是冷酷十足的科技感，那么MatePad Pro丹霞橙给人的就是活力四射的时尚感。
文章插图
在边框设计上，同样体现了两者的不同思路。 iPad Pro严苛地执行着四边对称的设计，由于3D结构光的存在，四面边框均为9.2mm 。而MatePad Pro 5G则参考了手机的设计，将摄像头单独放置在了屏幕上，将边框厚度控制在了4.9mm ，成为目前市面上边框最窄的平板产品。牺牲了屏幕一体性，换来更小巧的尺寸，这样做是好是坏并没有一个绝对的标准，不过对于习惯了手机挖孔屏的我来说倒是没觉得有什么不妥。如果这个挖孔做得能够再小一些，那就更加完美了。
文章插图
该说不说，如果和微软的Surface Pro 7的边框比起来，我给MatePad Pro 和iPad Pro打满分。
而在屏幕比例上， MatePad Pro使用了16:10的宽屏设计，相比iPad Pro近似于4:3的屏幕比例来说，在观看视频时上下的黑边会更小，视觉观感更棒。从下图可以看到， 10.8寸的MatePad Pro在播放视频时，画面竟然比12.9寸的iPad Pro小不了多少，这就是屏幕比例的功劳。
文章插图
接口方面， MatePad Pro 5G和iPad Pro同样都采用了一颗全功能的Type-C接口，支持优盘内容读取、充电以及扩展外接屏幕。
文章插图
MatePad Pro与iPad Pro的扬声器数量相同，都使用了四扬声器的结构。但是在音质调教方面华为做得更加深入一些，自家Histen音效处理算法结合哈曼卡顿的调音技术，让MatePad Pro的外放音质略胜一筹。
文章插图
我使用了最原始的方法，让老婆盲听两台设备的播放效果哪个更好，老婆很果断地选择了MatePad Pro 5G 。如果非要用语言来形容的话， iPad Pro的音质更像是素颜出镜的少女，足够好看，但是却不精致；而MatePad Pro 5G则更像是少女略施粉黛，掩盖了瑕疵的同时，更加精致娇媚。
文章插图
而麦克风的配置上， MatePad Pro 5G与iPad Pro都使用了边框4Mic加摄像头位置1Mic的5Mic配置，在录音方面都做到了专业级别，只不过布局略有不同。
文章插图
从外放和录音方面的配置我们不难看出， MatePad Pro和iPad Pro都想要在视频电话会议这一细分功能上做到生产力级别，外放音质决定了我们听到的感觉，而麦克风则决定了对方听到的感觉。在这一点上， MatePad Pro的外放音质更胜一筹。
文章插图
摄像头的配置方面，两者的差异就十分明显了。毕竟2020款iPad Pro的主打升级就是Pro级的1200万+1000万双摄外加雷达激光扫描仪。而MatePad Pro 5G在摄像头方面就要实惠很多，只配备了前置800万加后置1300万的摄像头组合。
虽然差距很明显，但这里我要吐槽的却是苹果。这么高规格的摄像头和雷达激光扫描仪，我可能一年也用不了一次，不要告诉我什么AR ， N年以后AR流行时我的iPad也该淘汰了。远不如去掉这些配置便宜1000块钱来的更加实在，而华为MatePad Pro 5G的产品经理，应该想得和我一样。
文章插图
重量方面， MatePad Pro的裸机重量为492g ，搭配键盘和m-pencil之后的套装重量为776g 。而iPad Pro 11寸裸机重量为471g ，搭配智能键盘夹和apple pencil之后的重量为751g 。两者相差不大，对于普通用户来讲都属于比较轻薄的存在。
文章插图
屏幕素质方面， MatePad Pro 5G使用了分辨率为2560*1600的2K高清显示屏，像素密度达到了280ppi ，比起iPad Pro的264ppi要清晰一些。而峰值亮度方面， iPad Pro为600nit ， MatePad Pro为540nit ，两者都属于非常优秀的水平，微小的差异在实际使用中基本感受不到。同时两者都支持P3广色域，能够得到更加真实的视觉还原效果。