【芯片|是谁卡了脖子？观司马南对话曹和平教授谈“芯片”有感】

文章图片



文章图片



文章图片




前两天 ， 因观看司马南聊联想有感 ， 写了一篇文章 ， 表达对司马老师质疑国有资产流失的赞同 ， 今天看到司马南会客厅之曹和平教授谈“芯片” ， 因司马老师提及曹和平教授是真正的专家 ， 我饶有兴致的点开视频学习一下 。 但是谈“芯片”曹和平教授 ， 整个20分钟视频充斥对各种基本科学概念的错误 ， 缺乏基本的科学素养 。 我一边看着曹教授指点江山、侃侃而谈 ， 一边看着司马老师时而蹙眉、时而如有所思、时而恍然大悟状 ， 很是滑稽 。





曹和平教授可能对“光”以及“光刻”的基本概念缺乏基本的了解：“就是我们可见的这个光 ， 激光或者x光和β光 ， 光的波普有非常长的序列 ， 最长的是红外 。 比如说我们的这个无线电波就是非常长的红外 ， 然后硬x光能够把某些材料给挤开 ， 不会伤害物理材料 ， 只是给挤开了” 。 光波最长也不是红外 ， 红外后面还有远红外 ， 太赫兹 ， 微波 ， 无线电等 ， 只是人为的按照不同波长区间做了划分 。




目前商业光刻机的光源序列是从436nm到365nm ， 再到248nm和193nm的DUV ， 以及众所知之的13.5nm的EUV ， 何来硬X射线？X射线光刻 ， 我在实验室见过 ， 没听说过曹教授的这般解读：可以把材料挤开？



曹和平：“光也是一样 ， 如果能作为材料来用 ， 来刻芯片 ， 比如硬x光就像一把刀子 ， 晶圆底板上附的薄薄的一层胶 ， 它能给挤开一个口子 。 硬x光应该是光作为材料特征最厉害的地方 ， 再把它增长300纳米或500纳米以上的话 ， 它的波动特征就更强 。 像水一样 ， 一滴一滴的是材料性质 ， 大量的流入太平洋是波动特征 。 ”

曹和平：“其实用光刻机这种制作方法差不多5纳米或者7纳米就是极限了 ， 但是用另外一种方法来生产的话 ， 比如我说的用数字方式来生产 ， 而不是用光刻机这种物理方式来生产 ， 那就牛了 。  ”（我前几天刚刚贴出来芯片节点已经接近到3nm大规模量产 ， 并且2nm、1.5nm、1nm节点的芯片结构已经研制出来？此外1.2nm节点光刻机预计2025年实现大规模量产 。 数字方式则如何来生产？聊科技还是聊科幻？）




我前几天刚刚写过一个帖子 ， 是关于北大另一位名人 ， 经济学家林毅夫谈光刻机一事 。 当时 ， 收到大波攻击性的留言和来信 。 看来 ， 我们的“文人圈子”对科技发展的认知和传播影响力还是颇为强劲的 。

司马老师用了一句：“（芯片卡脖子）三年就可以Take new looking”结束了这个视频的谈话 。 又听司马老师提到 ， 曹和平教授接下来要聊“碳基芯片”——这轮到我蹙眉了！以司马老师的打假作风 ， 岂能容得下对科技如此这样信口开河、胡言乱语的解读呢？

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/1123a204R021.html

标题：芯片|是谁卡了脖子？观司马南对话曹和平教授谈“芯片”有感