魅族17Pro评测：妥协与坚持并存，均衡但不完美( 三 ) 与魅族结缘

文章插图
下图的17Pro的色彩依旧艳丽浓郁，而且白色部分也没有一加7Tpro那么暖，不过右下角的绿色叶子颜色有点飘，没有一加7Tpro饱满深邃。
总的来说，魅族17Pro的屏幕还是很不错的，色彩饱满浓郁，通透清澈，表现力十足，而且难能可贵的是， 17Pro虽然采用的是LED屏幕，但并不刺眼，甚至有一点点柔和的感觉，长时间游戏眼睛也没有感觉太多不适。
文章插图
系统自带深色模式和护眼模式，屏幕模式、色温都也可以自行调节。另外值得一提的是，手机还配备了DC调光，可以在开发者选项中进行设置。
文章插图
四、没有防抖，也可一战
魅族17Pro采用了四摄方案，后置四颗摄像头分别是800W像素，光圈F2.4的长焦镜头；6400W像素，光圈F1.8的IMX686广角主摄镜头；30W像素的景深镜头和3200像素光圈F2.2的超广角镜头，其中主摄和超广角都是6P镜片组，长焦镜头5P镜片组。
17Pro最让人诟病的地方就是没有配备OIS光学防抖，这在近两年的旗舰手机中还是并不多见的，少了光学防抖，拍照的稳定性会有所下降，拍摄视频也会有所影响。
在日常使用中，少了光学防抖的魅族17Pro表现还不错，色彩方面依旧走的是浓郁风格，草更绿，天更蓝，云朵更洁白，视觉上非常讨喜，无论是锐度、细节、对比度、通透性都令人满意。
文章插图
文章插图
魅族17Pro主摄COMS型号为IM686 ，是去年比较火爆的IMX586的升级版，笔者手中的一加7Tpro正是使用的IMX586 ，简单的做了一下对比。
在色彩方面，两款手机的区别还是很明显的，魅族17Pro颜色更加鲜亮，一加7Tpro的颜色更为深邃饱满，单从色彩上来看，两种风格并没有明显的优劣之分，不过从视觉上来说，还是一加的更有质感。
文章插图
照片放大之后，细节部分也有明显的区别，一加的锐度更高，叶子脉络褶皱很清晰，涂抹感更少，但噪点较多，魅族17Pro虽然叶子脉络也保留也比较完整，但涂抹感较重，颜色较浅，噪点则会少一些。
成像效果的区别很大程度由硬件决定，虽然IMX686是586的升级版，但一加7Tpro的7P镜头+F1.6的大光圈还有有一定优势的。
文章插图
魅族17Pro一大特点就是画面纯净，对比度较高，即便是多种景物叠加，看起来也足够通透清澈，拍出来的照片非常有质感。
文章插图
近景一张，背景虚化处理得比较到位，颜色也足够浓郁厚重，画质很纯净。
文章插图
17Pro的色彩调教很不错，虽然色彩艳丽饱满，但却没有失真的感觉，光线的明暗对比，建筑物体的细节，都有很清晰的展现。
另外手机的对焦速度也非常快速，在阳光充足的情况下，虽然没有光学防抖，但也几乎没有拍糊照片的现象发生。
文章插图
17Pro配备了一颗3200W像素的超广角镜头，光圈F2.2 ，这颗超广角镜头的调教不错，和主摄没有明显色差，有着不错的成像效果，可以一用。
不过需要注意的是，在开启超广角后，取景范围会扩大许多，手指不小心就会挡住镜头，下图中的超广角图片就有笔者的手指出镜。
文章插图
超广角对于风景拍摄还是有很大作用的，不用移动即可呈现出不一样的景色。
文章插图
超广角一张，和主摄基本没有色差，画质很不错，色彩、锐度、细节都调节得比较适当。
文章插图
超广角镜头兼有微距功能，可以拍摄3CM的微距照片，能够带来更丰富的细节体验。