价值|如何评价和怎样养成内容社区的“氛围”？( 二 ) 评价|虎扑|养成|内容

三、如何运用使达到这种所需的氛围？
运营或者说干预一个社区的有几个基本手段，比如：
通过内容推荐（人工加权、分池推荐、保量、加热、内容评分、作者评分）或push置顶等对优质和低质内容的分发的数量、面向用户、时间的干预；
基于推荐系统的流量干预重点说一下，对于解决几个社区大体上有成型的套路，细节上因地制宜。
比如：最好理解的，社区内容太过多元化时，基于用户兴趣的内容分发尤为重要。再有是给新用户新内容适当流量，来实现平衡这一状态。具体如何个性化分发不展开说了，关于推荐系统有太多的文章可以深入了解。
说两个小点：
一是在推荐系统重排中加入的用户未涉足的领域，给用户新鲜感，比如：面试keep的时候面试官提到的看了一堆晒身材的小姐姐审美疲劳的状况，推荐上可以一定程度上缓解。
另外一点，在做社区探索性业务时，与推荐系统结合得很紧密的AB测试也是有利法宝。
通过活动（话题活动、事件运营）对内容的产生量和产生的时间等干预；
通过奖惩规则（奖励：积分、勋章等，惩罚：屏蔽、封号、隐藏折叠）；
通过平台交流通道（客服反馈，规则告知，板块说明）等使用户直接看到社区的条条框框；
商业性的束缚。
关于这一点，很多社区在不同发展阶段，应用了不同的策略。
比如，抖音最开始是不能在，现在也不能放电话号码，而快手则可以再个人介绍放作者自己微信和手机号；又比如，知乎在回答中能不能放二维码肯定也经历过长期的试验和讨论。
以上，都是为了良性社区氛围，对商业性进行束缚。
通过产品机制使用户自发养成良好氛围。
之前看过一篇介绍知乎社区建设的文章，重点讲了两个方面：一个是社区共建，一个是用户自我运营。粗看，这两个词似乎是相对的，细看确有想通。
社区共建，讲到两方面：一个是用户建设内容库的顶层，比如用户可参与父子级标签的管理和拓展；另外一个是用户参与内容评判，比如点赞点踩举报等。
内容评判兼顾了两类用户，大众用户和专业用户。比如：做内容推荐的时候，综合点赞数（大众用户）和专业领域用户点赞数会综合加权再得到一个分数。
用户自我运营，就记得一个点了，知乎对于用户个人主页的思考。即很多用户人为了使个人主页达到某种良好的状态，会在进行点赞或提问的时候有意无意的规避不利于个人形象的操作。
与社区共建思想相通的点在于：都是从用户互动行为的动机出发，面向社区展现的结果。
以上更多是基于内容层面的干预，因为没从事过社交属于较强的社区运营，对社交行为理解不足。受限于工作经验，以上观点难免有不对的地方，还请大家多批评指正。
本文由 @建学原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
【 价值|如何评价和怎样养成内容社区的“氛围”？】题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议