手机|苹果、华为“打脸”LCD爱好者：时代变了华为|苹果|爱好者|oled|时代|l

不知不觉，当今市面的旗舰手机已经很难找到LCD屏幕的了。华为在Mate 20 X的惊鸿一瞥之后就再也没推出过LCD旗舰，就连曾经的LCD铁杆支持者苹果，也在iPhone 12之后正式叛逃到了OLED阵营。在解决成本问题后，OLED屏幕一统江湖似乎已不再是梦想。

文章插图
当然，关于LCD和OLED屏幕的差别，网上的各种科普文章已有很多，希望从近几年手机的发展形态入手，来向诸位简要介绍究竟是什么让手机厂商纷纷选择抛弃“牛夫人”LCD屏幕，而选择了“小甜甜”OLED？
提起OLED屏幕，我们就不能不提到它优秀的显示素质，由于OLED屏幕自发光的特性，OLED屏幕的对比度要远远强过被动发光的LCD屏幕。在当今手机疯狂提升摄影头的时代，一块对比度高、色彩饱和度高的屏幕能够将本机的拍照优势体现得一览无余，这也是早期三星加大AMOLED研发力度的重要原因。

文章插图
作为一贯重视影视生产——输出端的苹果，也需要给iPhone配备最好的屏幕，让它的显示素质尽力和自家的桌面生产工具相匹配。自iPhone X之后，苹果就一直在强调高动态范围图像（HDR）在手机内容生产中的重要性。在iPhone 12上，苹果还首次加入了杜比视界（Dolby Vision）的软硬件支持。

文章插图
除了专业生产力工具和内容分享之外，OLED屏幕在内容消费方面也有着天生的优势。它的可视角度更好，色彩显示更丰富，显示表现和“泛白”的LCD屏幕相比高下立判。
除了显示素质高，OLED还有很多小优势：OLED的局部发光特性适合息屏显示（Always On Dieplay）功能的推出，用户可以在不被分心的状态下查看时间等等状态；由于液晶偏转受温度影响较大，在零下温度环境，LCD屏幕就会出现明显的拖影，OLED则完全不用担心。

文章插图
当然，OLED在发展过程中也产生了许多新问题，但在技术补救后，OLED屏幕的可用性已经较前几年大大增加。
例如早期除三星以外的OLED屏幕偏色问题，近几年LG和华星光电已经拿出了素质较好的量产品；低亮度环境下的频闪伤眼问题，厂商也通过暗黑模式+类DC调光加以规避；还有一贯被诟病的烧屏问题，如今三星的E3、Dynamic材质都在努力延长OLED的使用寿命。

文章插图
从目前OLED手机的普及现状来看，中端旗舰的OLED屏幕不会再像以前那样充满槽点，正常使用情况下足够支撑三年时间，大众消费者已经给予了OLED屏幕初步认可。但也正因如此，LCD的处境似乎变得更加尴尬了。
当今OLED屏幕的进步，但不可否认的是，对于少数极客来说，OLED屏幕抽奖、烧屏、伤眼等特性依然是技术难以补足的。但放眼望去，当今中端旗舰上马LCD屏幕的已经很少，除了iQOO Neo 3、Redmi K30S和荣耀V30 Pro等目标用户明显的机型外，几乎没有哪家厂商愿意给极客用户推出一款LCD专属定制机型。

文章插图
第二个论点：LCD屏幕之所以被逐渐放弃，除了显示素质之外，更多的是手机技术选择的结果。
在初期，OLED屏幕大肆普及的重要原因就是轻薄和可弯折。三星为全面屏时代推出的COP封装大大缩小了手机的边框，优化了全面屏设计的视觉美感，虽然也有LCD机型做出了匹敌COP封装的屏占比。但随着手机屏幕尺寸增长触顶，要想实现大电池+高散热，屏幕厚度必须要做出牺牲，结构更轻薄的OLED屏幕成为了首选。

文章插图
这也是“滑盖式”屏幕光速推出历史舞台的根本原因：当今的手机内部结构域无法承受一个体积硕大的滑轨，一个可以运动的机械结构，面临的是散热和元器件安排的艰难排布。在经过手机厂商的反复妥协后，占地相对狭小的升降式摄像头才有了生存空间。
除了轻薄之外，OLED极低的响应延迟也给高刷屏+触控提供了一套完整的硬件基底。由于液晶偏转速度相对缓慢，不少LCD机型在高刷环境下都会出现拖影问题。哪怕是当今移动LCD屏幕的顶尖水准iPad Pro，其有着动态刷新率加成的120Hz依旧有不少用户反映拖影问题。如果大尺寸OLED屏幕的成本得到解决，iPad Pro变成LCD屏幕是迟早的。