终将到来的万元户，简单说说山灵旗舰播放器M8( 二 ) 个人曾认为山灵并不会太快提

就个人的使用习惯而言，不可更换和可更换式的耳机接口使用上其实都问题不大，而且纵观如今的发烧播放器，能够完全配备3.5单端和2.5、3.5和4.4平衡的产品并不多，接口横向罗列反而会有凌乱感，而可更换设计除了能够提高颜值和内部的设计余量外，实际上对于后端耳机适配是更有优势的，也为整体的美学设计进行了加分。当然了， M8耳机接口的更换过程并不复杂，用M8中附送的更换配件可以轻松抽起更换，除非你是耳机PK爱好者，否则换上和耳机适配的接口，然后日常正常使用就可以了。而且按照已透漏的计划来看， M8很可能也可以在这个可更换的耳机接口上，提供4芯卡农口或者更多的拓展配件，用于后续的更强大的升级。
文章插图
文章插图
文章插图
我如今手头配搭山灵M8的耳机有几款，包括森海塞尔HD800S和自然声的NS5MKII ，两款作为动圈大耳和单动圈耳机都有一定代表性，并且演绎古典和大小编制音乐都有自身特色，而MARIJUANA和天籁聆韵TL4这2个4单元动铁我自己也听了一年多了，相对来说也比较熟悉，因此也拿来PK一下，对比的播放器则是HIFIMAN的红衣太子和海贝R8 。
就我个人如今的口味而言，山灵M8属于恰到好处的声音，它整体来说比起红衣太子要更为通透，也有更强大的驱动能力，但中频密度部分比起海贝R8要略高一点，略为浓缩了横向声场，因此拥有更为醇厚的人声表现能力以及全频段的乐器回放能力。单论风格的话，山灵M8是要比R8更为醇厚和暖感一点的，但是最基础的信息量和动态比起M6 Pro都要有更大的提升，低频下潜也要明显提高了一个档次，并且在发挥醇厚、温润声音特征基础上，保证了整体的层次感。如果要和自家M6 Pro对比的话，山灵M8有了更为张扬的乐器泛音发挥，但是一定程度磨掉了高频齿音，让整体显得更为平衡，自带中圆润的陶瓷质感。
文章插图
可以说，山灵M8的声音平衡度没有问题，驱动力、润泽度都属于旗舰水平，甚至比起我手头R8还要略为润泽和醇厚一点。和我手头另一款2千元级别的播放器对比，其最基本的听感差异解决高频的泛音和齿音问题，在没有高信息量支撑下保障了平衡度和均衡性。对于一款使用双AK4499的播放器而言，山灵M8顺利让这款产品实现了指标的纵向提升，味道有属于来自M6 Pro的延续，但更高素质和更全面的驱动能力，让它推动我手头众多耳机问题不大，通透性、氛围感和平顺度都属出色的。而在平衡口下， M8驱动HD800S也问题不大，毕竟这条耳机的中频本身也有为了流行和杂食方面的优化， M8之下除了比起台放有了层次感上的弱势外， M8驱动下是可以综合体验HD800S大动态的。
【终将到来的万元户，简单说说山灵旗舰播放器M8】要我评价的话， M8很友商产品横向对比的性价比是出色的，毕竟仍然没有跨过万元大关，并且随着旗舰国砖功能性配置的同质化，这类基于HiFi而存在的产品更大程度只能通过更好的音频指标和更便利的使用体验去提升自己的竞争力。 M8的可换接口或许是未来产品的实现模块化的一次初步尝试，其本身“随身”属性就是它自身的加分，属于重量和大小刚刚好的产品，也有能对外展示的高逼格，这一点比起友商N8和QA390都是出色的。当然了，山灵M8显然仍难以说它属于“秒超平”的产品，毕竟听音习惯和后端配搭都有很大关系，但是经历了长时间的打磨， M8无疑已经属于尽善尽美的万元级旗舰，结合自身独特的醇厚调音和更强的动态表现能力，对于希望一步到位烧友来说属于不错的性价比选择。