文章图片



文章图片



文章图片


天价维修费众所周知 ， 如果你没有买AC+的话 ， “天价维修费”向来都是苹果的传统艺能 。 以iPhone 13为例 ， 如果你不幸摔碎了屏幕 ， 保外维修费是2149元 。
至于最常见的电池寿命问题 ， 维修费是519元 。 如果是主板级别的维修 ， 那就可能要花3299元 。 可能很多人对数字没有概念 ， 觉得手机维修本就如此定价 。

可能很多人对数字没有概念 ， 觉得手机维修本就如此定价 。 我们可以拿同样是5000元价位的小米11 Pro作为对比 。
众所周知 ， iPhone 13的刷新率只有60HZ ， 分辨率为1080P ， 属于直屏 。 而小米11 Pro的刷新率是120HZ ， 分辨率达到2K ， 属于微曲面屏 。
单纯从硬件来看 ， 小米11 Pro的屏幕是要比iPhone 13更“高级”的 ， 那定价有多大区别呢？

从表格中可以明显看出 ， 哪怕是成本更低的元器件 ， 苹果的维修价格也远比小米更高 ， 电池就更不用说了 。 说实话 ， 有些人不敢买iPhone ， 很大程度上是因为维修成本过高 。
关于“维修权”的争议 ， 越来越大官方维修价格贵不算什么 ， 因为我们可以选择价格更为低廉第三方维修 。 笔者一直以来都是iPhone的忠实用户 ， 这几年一共摔碎过3次外屏 ， 每次都是花200块钱就解决了 。

不过 ， 随着苹果对第三方维修的限制越来越趋于严格 ， 关于“维修权”的问题争议越来越大 。 比较常见的例子就是 ， iPhone更换第三方电池后 ， 不能显示电池健康数据 ， 而且还会弹出警告弹窗 。
不仅如此 ， 在前段时间 ， 一个著名的维修机构发现 ， iPhone 13更换显示屏后 ， Face ID会彻底失灵 。 这件事也引起了很大的争议 ， 不少人维修界人士指责苹果滥用行业优势地位 ， 只允许自己赚钱 ， 破坏了维修行业的生态 。

消费者花钱买了iPhone ， 但是第三方维修渠道都几乎被苹果堵死 ， 不能自己想办法维修 ， 这种情况真的合理吗？在我看来 ， 这是不合理的 。
首先 ， 苹果线下的售后服务点太少 ， 无法及时满足消费者的维修需求；第二 ， 苹果官方的维修费过于昂贵 ， 很多人根本修不起 。 第三方维修店之所以大量存在 ， 就是因为存在市场空白 ， 存在即合理 。
苹果宣布新决定 ， “天价维修”将成历史！实事求是地说 ， 苹果之所以要限制第三方维修 ， 有很多层次的考虑 ， 不仅仅是为了赚钱 。 举一个例子 ， 如果iPhone 11更换了非官方电池 ， 一旦出现安全事故 ， 那这是产品的质量问题 ， 还是电池的质量问题？

从苹果的角度来看 ， 限制第三方维修无可厚非 ， 可以规避大量潜在的风险 。 只可惜凡事都有两面性 ， 苹果打压第三方维修 ， 那就得背上“垄断”的骂名 。
重点来了 ， 库克好像是在一夜之间变聪明了 。 就在不久前 ， 苹果宣布了一个新决定：推出自助维修计划 ， 面向iPhone 12、iPhone 13用户提供零件、维修工具、维修说明 ， 允许顾客得到官方的维修工具 ， 自主维修iPhone 。 未来 ， 自助维修计划还将覆盖搭载M1芯片的电脑 。

说实话 ， 我认为这个决定对消费者有利的 。 因为iPhone是高度模块化的 ， 集成度很高 。 只要有官方说明 ， 按照教程一步一步来 ， 消费者基本上都能修复手机 。
对此 ， iFixit也评价道：为这个消息感到“十分感动” ， 这是消费者的胜利 。
另一方面 ， 我认为苹果的新决定相当高明——虽然苹果不能消灭“第三方维修” ， 但是可以开卖官方的元器件 ， 从而取代那些山寨元器件厂商 ， 直接从根源上解决安全隐患 。
【苹果|苹果宣布一个新决定：“天价维修”将成历史！】对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论！

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/1122a02502021.html

标题：苹果|苹果宣布一个新决定：“天价维修”将成历史！