腾讯微粒贷暴力催收？讨债就应该不择手段腾讯的微粒贷一不小心上了热

腾讯的微粒贷一不小心上了热搜，原因是微众银行暴力催收。
怎么个暴力法呢？
现在是法制社会，以前那种具有地方特色的催收手段，已经不符合时代潮流了。
有哪些呢？比如说泼油漆，堵锁眼，单位门口堵人，甚至直接扣人等等。
但是银行系的催收，它们会更注重自身形象，可以在法律边缘游走，但不能触犯法律。
所以银行的催收全部都是外包，这样可以避免催收时产生的法律风险。
一般来说，银行的催收有这几种：短信恐吓，贴大字报，验证码弹屏，暴通讯录，呼死你，联系亲朋好友给贷款人施加压力。
总结起来，银行系催收就是通过外界干扰，给借款人巨大的心理压力，迫使他尽快还钱。
你说这些手段违法嘛，看上去好像有那么点，但是很难找到证据说是催收人员干的，更别说牵涉到银行本身了。
那些逾期的借款人被催收折磨得心理压力大得不得了，苦逼的很，被周边的舆论逼得没法抬头做人了。
中国人嘛，面子最重要，被催收搞了面子都没了，对他们来说就不是钱的事情了，上升到名誉的高度了。
因此，微粒贷已经不晓得被举报过多少回了，只有开始，没有结束。甚至有人起诉到法院，要求微众银行赔偿名誉损失。
文章插图
有用吗？没用，该还钱还是要还，搞这些小动作并不能减轻自己的还款额度。
尽管我曾经三番两次表示微粒贷，借呗之类金融产品都是高利贷，但是我一点都不同情那些逾期被暴力催收的人。
很重要的一个原因是，微粒贷虽然是高利贷，但它不套路，明码标价，你有能力借，就要有能力还。
不能用钱的时候兴高采烈，等还钱了就各种理由借口，然后人家来催收，还说催收侵犯名誉。
很多借款人故意混淆了高利贷和套路贷的概念，把公众的注意力往套路贷上引，然后扩大自己被催收的悲惨经历，博同情。
高利贷不等于套路贷，人家只是利息高一点，你嫌利息高，可以不用，找别家。
如果用了，就得按高利贷约定的利息，周期去还款。
哪怕人家开价月息10% ，你只要同意，也必须根据约定还款。
这就是契约精神。
然而套路贷却恰恰相反，它在借款过程中各种套路，藏着掖着，等还款了又有各种理由让你付更多的钱。
我们打击更多的是套路贷，因为这本身就是违法的。
撇开法律，最重要的一点是，套路贷是先破坏游戏规则，打破契约精神的一方，所以受害者的遭遇会被人同情，获得大家帮助。
也就是说，率先破坏契约的一方才是真正罪大恶极的人。
那么微粒贷首先破坏契约了吗？
没有，人家借款额度，时间，利率，帮你算得清清楚楚，即使在还款的时候，也没有让你还超过约定的金额。
这就是一笔商业买卖，你情我愿，异常合理。
现在由于你的个人原因，导致这个钱还不上了，产生逾期，微粒贷为了减少损失，特地找了外包催收想让你把钱还出来。
然后你还一把鼻涕一把眼泪说自己被迫害了？
怎么说得出口啊，是你先破坏契约的，反而贼喊捉贼了。
卖房拆地都应该把借的钱给还了。
想象一下，如果微粒贷不用这种暴力催收的模式，打电话给借款人，跟他好声好气地商量，不添加征信，请问借款人会还款吗？
别逗了，暴力催收都没把钱收上来，还指望用怀柔政策？
这就相当于把希望寄托在借款人良心发现上，把主动权交给借款人。
很多人把钱借给人家收不回来，犯的最大的错误，就是在一开始相信了借款人的良心。
根据老夫多年借钱打水漂的经验来看，世界上有三样东西是完全不靠谱的：
特朗普的嘴巴，贾跃亭的承诺，以及借款人的良心。
在面对无法偿还的负债面前，没有哪个借款人是有良心的，都是想着能赖则赖。
有人说我的说法太绝对了，很多时候不过是暂时没钱，等有钱了一定会还。
这种条件状语从句我已经听过2761遍了，现实生活中，不给他压力的话，他永远没钱。
文章插图
其实借款人的心态在负债的各个阶段都会有微妙的变化：
一开始，信誓旦旦，认为自己一定可以处理好这些负债，只要给我一点时间，一分钱不少还给大家。