稳定耐听：MoonDrop/水月雨Blessing2耳机测评( 二 ) 样机来源：厂商送测样机类型

文章插图
腔体内部做工细节
Blessing2的配机线材仍然是水月雨一贯的作风，圆饼形的分线卡和透明的L形插针。这条四股线材也没什么多说的，马马虎虎，我认为在这个价格上水月雨有理由去提供一个更好的配机线材才是。
文章插图
配机线材
但不得不说， Blessing2的佩戴舒适度是我测评了这些树脂耳机当中，较好的水准。支撑性和隔音性都非常棒，也不会有因为刻意去迎合定制外观所做出的一些反人类设计，比如像余音的春纷那样，长时间佩戴就会非常不舒服。整机重量在31.6g ，也是一个不那么过分的重量，不必太过担心。
文章插图
整机重量31.6g
3.声音表现对于Blessing2来说，让水月雨最为自信的是他们的“物理滤波+RC滤波”的混合三分频架构，因为常见的圈铁耳机最多使用的分频方式仍然是容阻方式，考虑腔体结构部分的其实不太多，而Blessing2则多考虑了一些。此外Blessing2宣称解决了圈铁耳机衔接的问题。
Blessing2的单元架构是五单元，也就是1+4的方式。一枚10mm的纸盆动圈来负责低频部分，而中高频部分则交给四枚动铁单元来完成。高频单元为娄式的，而中频单元则是Softears自己的型号，具体代工厂未知。灵敏度达到了117dB ，阻抗很低，为20Ω 。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考森海塞尔IE80S、索尼XBA N3AP、天使吉米Oxygen 。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
文章插图
旷世QP2R便携音乐播放器
文章插图
旷世CMA Twelve 解码耳放
听感与风格印象：的确， Blessing2听起来确实不存在什么所谓的“动铁味” ，如果不告诉你这是一条圈铁耳机的话，你或许会认为这是一个动圈耳机。那么我很久以前就讨论过圈铁耳机是否要突出所谓的“铁味儿” ，在现在看来，如何将两种的真正优势去发挥出来而不是一味地去突出动铁的存在感，才是正确的做法。 Blessing2驱动起来非常轻松，其实在手机上就已经可以有很好的表现了，上前端的目的无非是去体会前端的本身优势，而不是去附和耳机。 Blessing2在这一点上表现很好，从声音风格上来讲， Blessing2走的是细腻的风格，并不是一味地去追求解析力，听感上也格外的照顾。
文章插图
对比天使吉米 Oxygen
所以Blessing2的听感不会显得很突兀，但整体又非常的均衡，做到了没有刻意突出频段，而整个频率的响应都很平滑，这一点是Blessing2不可多得的优势。我认为在Blessing2找一个关键词，应该是“耐听” ，而非绝对的高素质。所以你想在Blessing2的声音上找一个硬伤，变得非常困难。
只是我认为Blessing2的声场显得略微小了一些，不会像Oxygen和IE80S那样听起来比较宽松。但好在Blessing2在一些小编制交响乐当中，对乐器的定位和动态的处理都非常游刃有余，不会出现嘈杂混乱的局面。
文章插图
对比IE80S
三频表现：基本上的声底干净Blessing2是做到了，高频不是那么明亮，听起来非常的柔和。 Blessing2的高频密度似乎听起来不像一些动铁耳机那么紧致、稠密，但听感的处理还是非常细腻的，此外高频的延展性也要比IE80S和N3AP处理的好很多，泛音的细节也非常丰富。
奇怪的是， Blessing2的中频密度非常不错，而且听感上也颇为柔顺，不会很冲，人声的定位上稍微有那么一点点靠前，这让它的确很适合一些人声的表现，尤其是女声方面。但器乐则显得少了些线条感，听起来会有些“平庸”的感觉。
低频方面则保持了水月雨一贯的风格，量感比较少，但密度又很好，低频的听感细腻、柔和，对氛围感的营造也能恰到好处，不过你想要那种“爆棚”的听感，或许就不太可能了。 Blessing2的低频没什么太大的问题，下潜相比起IE80S和N3AP来说稍逊一筹，但也只是鸡蛋里挑骨头罢了。