本地生活服务,直播电商的新蓝海( 二 )


03
为什么说快手“本地生活服务”比美团更具想象力?
玺哥之所说快手“本地生活服务”可能成长为比美团更具想象力的本地生活服务平台 , 原因有以下3点:
1、快手巨大用户基础及较美团更高的日活 。
2、快手“激发式”本地生活服务是一种比美团更符合商家、用户需求的新玩法 。
3、商家都喜欢私域流量 。
第一点 , 用户及流量 。 据2月21日 , 快手大数据研究院重磅发布《2019快手内容报告》显示 , 快手的DAU已经已突破3亿 , 快手APP内有近200亿条海量视频 。 快手大数据研究院7月发布的《致披荆斩棘的你——2020快手内容生态半年报》显示 , 2019年7月至2020年6月 , 3亿用户在快手发布作品 , 30岁以下用户占比超70%;1-6月快手短视频类型占比中 , 记录生活的作品数达29.8% 。 去年12月 , 快手公布直播日活超1亿 , 在这次报告中 , 该项数据已更新至1.7亿 。 庞大的用户规模 , 就是快手转向本地生活服务的坚实底座 。 我们再来看看美团 , 据QuestMobile数据显示 , 截至2019年12月31日 , 美团日活用户数达6985.86万 , 即将突破7000万大关 。 几个月时间过去 , 美团日活应该有所增长 , 但相比快手3亿+的日活以及快手直播1.7亿加的日活 , 差距不小 。
第二点 , 玺哥认为 , 相比美团“满足用户现有需求”的商业模式 , 快手“本地生活服务”“激发用户即时需求”的模式更符合品牌、商家“创造需求”的商业诉求 。 毕竟对品牌和商家来说 , 既定需求是实际存在的 , 任何商家都会努力去满足 , 是竞争激烈的“红海市场” 。 而“激发需求”属于个性化需求 , 具有差异化特点 , 一旦能在“激发需求”端找到自己的节奏 , 既能和竞争对手拉开差距 , 打造自己的竞争优势 。
而且 , 快手短视频+本地生活 , 直播+本地生活场景是比传统平台相对来说更“公平”玩法 。 当前的平台玩法 , 商家想要获得更多的流量 , 一是“花钱”换口碑 , 依靠更高的评分、优质的评论来获取新用户 , 二是花更多的钱在平台做广告去获得新用户 。 不管是哪种 , 对商家来说 , 钱都是关键 。 而短视频+本地生活 , 直播+本地生活场的玩法却不一样 , 它更依靠品牌、商家的内容打造能力 。 好的内容会说话 , 只要商家内容好 , 就能从“视听”上直接激发用户需求 , 辅以优惠券等营销方式获得更多用户的喜爱 。 相比传统平台 , 商家造假成本更高 , 也更难 。 相对来说也就更为公平 。
第三点 , 商家都喜欢私域流量 。 在快手 , 品牌、商家可以构建自己的私域流量池 , 并自定义玩法 。 而且 , 快手作为一个内容平台 , 其流量的趣味性、用户粘性比传统平台要强得多 。 快手流量的强社交特性 , 也使其更加贴合本地生活场景 。 也就是说 , 只要品牌、商家在快手作好内容 , 或者吸引足够多的粉丝 , 就可以拥有自主、免费、可再分配的用户流量 。 他们 , 就是品牌、商家自己的资产 。