侵犯原声|对口型唱歌是否该取消?真人真唱更值得推荐
文章插图
短视频平台上的作品多种多样,有很多对口型的,大多是短唱个几句。这种操作却让我一直搞不明白,对着口型张张嘴,放着别人唱的歌,意义在哪里呢。
或许,有人觉得自己唱歌不好听,而对口型可能是完成一个作品最简单快速的方法。即使自己水平不行,只要对着口型,嘴巴一张一闭个几回,就能唱出和原声一样好听的歌。如果不标明是对口型,观众还真以为是自己唱的,这就能得到点赞和粉丝了。
【 侵犯原声|对口型唱歌是否该取消?真人真唱更值得推荐】但是,那毕竟是别人的声音,不是自己唱的。如果严格来讲,假如不标明对口型,那就是侵犯原声的版权了,实质上是一种造假行为。
从价值观来看,对口型本身就带有侵犯原声的不良倾向。对口型的泛滥,必将导致观众对原声的关注减少,这对原声更是一种利益的损害。
对音乐天赋低的人来说,唱一整首歌可能有一定难度的,但唱个几句应该不是太难。即使开始唱得不好听,远远达不到原声的水平,也没有多大关系。但那毕竟是自己真实的声音,多多练习,演唱水平一般会有所提高的。
可是,若一直对口型,而自己不去实践,那么唱歌的水平就永远不会有任何提高。对口型看似好用,却是在把人带懒,使人不能进步,危害不轻。
不过,好在观众依然是公正的。平台上真人真唱的主播知名度是最高的,粉丝也是最多的,他们唱的歌也是越来越好听。这是他们勤学苦练的成果,一分耕耘一分收获。
对口型可以休矣,看到对口型的,我就很反感,立刻划过。而看到真人真唱的,即使不好听,我都会点赞。因为这是真实的声音,我为这份真实所深深感动。
文章插图
- 告人温博特等人|侵犯他人著作权,D站经营者获刑
- 保国|马保国被注册网店名称 律师表示侵犯其肖像权和姓名权
- 权利|如何维护IP版权不被侵犯?除了内容开发还要维护权利
- 网店|马保国被注册网店名称 律师表示侵犯其肖像权和姓名权
- 帕克|施乐帕克研究中心指控FB、Twitter和Snap侵犯其多项专利
- 温博特|D站创始人温博特侵犯著作权获刑三年三个月 并处罚金100万元
- 裁员|「钛晨报」阿里巴巴、上汽、浦东新区100亿合资造车;IBM计划在欧洲裁员约1万人;D站创始人温博特因侵犯著作权罪获刑三年三个月
- 侵犯|D站创始人温博特以侵犯著作权罪获刑三年三个月
- 施乐帕克研究中心指控FB、Twitter和Snap侵犯其多项专利
- 案件|B站有关侵犯著作权案件一审 D站创始人获刑3年3个月