企业|我们真的需要支持5G的云原生边缘吗?

自从电信厂商从交换机网络过渡到基于IP的网络以来 , 融合一直是电信行业数十年来一直采用的术语 。
虽然语音和互联网的融合确实使人们能够在智能手机上观看视频 , 但是电信公司仍然没有实现电信和企业服务融合这一目标 。
企业|我们真的需要支持5G的云原生边缘吗?文章插图
颠覆现状的趋势
现代电话技术的巅峰是4G LTE , 这是一组推动移动电话技术革命的协议 , 并渗透到人们的日常生活中 , 但对于人们来说还是少了一些什么 。
4G LTE技术连接人们的手机平板电脑 , 以及家庭报警系统等一系列其他设备 。 但从企业的角度来看 , 电信公司只提供了通信服务 , 即停留在智能手机界面的服务 。
5G有望改变这一局面 , 在电信和企业服务之间实现人们长期以来期望的融合 。
虽然5G确实是4G LTE的下一代替代品 , 可为人们的移动设备带来惊人的性能 , 但它的功能远不止于此 。 5G实际上是一系列在不同距离上运行的协议 。
关于5G的一种简单但有用的思考方式是 , 它是一种结合了4G LTE、Wi-Fi和蓝牙功能的替代产品 。 但这种表达方式过于简单 , 主要是因为Wi-Fi和蓝牙都在进行自己的下一代转型 , 尤其是下一代Wi-Fi的覆盖范围可达数十英里 。
然而 , 一旦5G全面推出 , 启用5G的端点的多样性将使4G LTE望尘莫及 。 从笔记本电脑到警报传感器再到衣服上的价格标签 , 任何物品都有可能成为5G端点 。
边缘数据中心的兴起
但是从企业的角度来看 , 5G最具变革性的方面不仅仅是其对物联网的影响 , 还在于“微型”数据中心的作用 。
作为目前正在进行的5G部署的一部分 , 电信公司正在全球各地迅速部署小型数据中心 , 从蜂窝塔基站到社区接入点 , 再到办公楼中的服务器机房 。 行业专家认为这些位置是“近端” 端点 , 与“远端”端点有所不同 。
电信公司投入资金建设和部署大量微型数据中心 , 其表面原因是因为中端5G协议(人们认为是下一代Wi-Fi竞争对手)需要部署地理位置分散的基站 。 但是对于电信公司而言 , 5G最大的成功不只是与下一代Wi-Fi竞争 。 其投资主要用于为企业和网络规模的公司构建边缘计算的能力 。
实际上 , 这种由5G驱动的扩展正在使边缘计算成为现实 。 边缘计算使计算和存储资源更接近那些资源的使用者 , 从而降低了网络延迟 , 提高了需要来自远端数据的计算和数据密集型任务(即人工智能训练和推断)的成本效益 。
例如 , 如果采用人工智能技术从工厂、发电厂或机场等大型设施的成百上千的视频中发现可疑行为 , 并且不想将这些数据传送到云端 , 而是在本地处理这些数据的话 , 而接近边缘的小型数据中心将发挥重要的作用 。
在边缘数据中心运行软件基础设施
只有在边缘数据中心运行的软件基础设施 , 才能支持像数据密集型人工智能应用程序这样的工作负载 , 或者至少部分运行在边缘的任何其他业务应用程序 。
如今 , 这个软件基础设施依赖于Kubernetes 。 Kubernetes带来了边缘计算所需的大规模和动态容量 。 此外 , 许多边缘数据中心在OpenStack上运行Kubernetes , 在本质上使它们成为完全的“裸机”云 , 主要在开源软件上运行 。
这种软件基础设施的大部分不仅仅是因为它的经济性 , 因为开源允许组织扩展项目 , 以满足其多样化和动态的业务需求 。 实际上 , Kubernetes的轻量级版本即将上市 , 非常适合在边缘数据中心运行 。
但是 , “轻量级”这一术语可能用词不当 。 虽然开源社区精心设计了OpenStack/ Kubernetes风格的产品 , 并且非常适合边缘数据中心正在成为的微型云 , 但这种软件的功能并没有任何轻量级之处 。
与其相反 , 开源社区也在努力将Kubernetes的可扩展性扩展到前所未有的水平 , Kubernetes部署大约有数百万个集群 。
【企业|我们真的需要支持5G的云原生边缘吗?】为什么需要跨边缘运行数百万个Kubernetes集群?
数百万个运行相当数量的工作负载的Kubernetes集群是否真正适合边缘数据中心?也许是 , 但这不是正确的问题 。 而正确的问题应该是 , “是否可以抽象多个边缘数据中心以及云平台和内部部署环境 , 以便在复杂的混合IT环境中支持数百万个Kubernetes集群?”其中的“混合”环境是云计算、内部部署和边缘计算的混合体 。
如今 , 在这样的混合IT基础设施之上运行Kubernetes仍然非常困难 , 而云原生计算将有效地支持跨各种规模和位置的云平台运行的无限扩展的Kubernetes部署 。