人脸|人脸信息收集第一案判了！男子获赔1038元，仍将继续上诉信息|人脸|获赔|收集|上诉|男子

文章插图
随着科技发展，人工智能渐渐地走进了我们的生活中，而人脸识别似乎也悄无声息地渗透进我们身边的每一个角落。
上下班打卡、出门扫码支付、高铁身份验证、手机解锁……都需要用到我们的人脸识别，然而我们也会担心，人脸识别会不会被滥用或信息遭到入侵从而导致自己的财产或人身安全受到威胁。

文章插图
昨天就有一则消息传出，国内第一个关于人脸识别的案子开庭审理。
一名杭州男子起诉杭州野生动物世界，指控其存在欺诈行为，让我们来了解一下事情的经过是什么样的。

文章插图
原来是2019年，这名男子收到杭州野生动物世界的一条短信，通知这名男子入园的方式有变动，之前这名男子录入的指纹无效，指纹识别取消了，并且要求该名男子激活人脸识别系统，否则就进不去动物世界，这名男子是杭州野生动物世界的年卡会员。
除了短信通知以外，杭州野生动物世界还通过在动物世界门口贴海报的形式告知了这一事件。

文章插图
可好巧不巧，遇到个懂法的，这名男子原来是一名法务工作者，他认为人脸等生物识别等具有强烈个人特征的信息属于个人敏感信息，一旦泄露或滥用，将很容易会受到人身与财产方面的威胁，所以不想升级。
于是他起诉杭州野生动物世界要求其赔偿年卡卡费、交通费、删除个人信息等。
但遗憾的是，我国法律并未出台人脸识别等信息收集规范的条规，所以杭州野生动物世界并没有被判对于侵犯个人信息方面的处罚，而是判处杭州野生动物世界违约，且存在欺诈行为，他们的通知没有起到真正效果，所以要他们对该名男子予以年卡费用以及交通费的赔偿1038元，并删除该名男子个人信息。该男子表示还会继续上诉。

文章插图
而随着科技发展，相信还会有越来越多的地方会使用到人脸识别，作为一个可能对公民信息安全造成危害的技术，理应得到规范处置，不是么？
技术一直在进步，可政策的迭代总是慢于技术发展。
【 人脸|人脸信息收集第一案判了！男子获赔1038元，仍将继续上诉】这种情况到底是有解还是无解？