傻大方提要：【芯片|“骁龙 8 Gen1”的真相，或许并不是你想的那样】毕竟，一方面来说高通现有的三位数字命名体系，在好几条产品线上都已经快“用到头”了，比如骁龙888+、骁龙780、骁龙695、骁龙480+，的确面临着改变命名体系的迫切需要。而另一方面...

文章图片



文章图片



距离高通下代旗舰5G SoC发布的时间 ， 如今可能已经只剩下不到半个月了 。 或许是受到去年高通在临发布前最后一刻突然宣布 ， （原定的）骁龙875“改名”骁龙888的影响 ， 今年不少媒体对于新款旗舰主控的关注点 ， 除了性能与架构方面的相关信息外 ， 还多了一条、也就是它的“真名” 。

就在最近几天 ， 果然就有消息源声称 ， 高通的新旗舰又要改名了 。 并且这次还不只是改数字那么简单 ， 而是要直接换掉整个命名体系 ， 将新旗舰改为“Snapdragon（骁龙） 8 gen1” 。
老实说 ， 在刚看到这条消息的时候 ， 我们三易生活虽然惊讶 ， 但也觉得有着一定的合理性 。 毕竟 ， 一方面来说高通现有的三位数字命名体系 ， 在好几条产品线上都已经快“用到头”了 ， 比如骁龙888+、骁龙780、骁龙695、骁龙480+ ， 的确面临着改变命名体系的迫切需要 。

而另一方面 ， 在高通现有的产品线中 ， 其实早前也确实存在与“Snapdragon（骁龙） 8 gen1”类似的命名方式 。 那就是用于ARM PC的电脑芯片系列产品 ， 例如骁龙7c、骁龙8cx、骁龙8cx gen2等 。
这样一来 ， 如果高通真的将下代旗舰主控“重命名”为骁龙8 gen1 ， 那么看起来就既解决了三位数字已经不够用的问题 ， 又使得高通的PC与手机SoC命名体系统一了 ， 岂不是两全其美吗？
但或许并没有这么简单 。
为什么高通的骁龙PC SoC可以用简洁的单数字命名方式？因为这一产品线本身到目前为止也才只出了两代、共五款产品而已（骁龙7c、骁龙8c、骁龙8cx、骁龙7c gen2、骁龙8cx gen2） 。 在这种情况下 ， 型号里的数字代表产品定位（入门、主流、高端或者旗舰） ， c代表“用于电脑（Computer）” ， 附加的x则代表是顶级产品 ， 而gen就直接说明代次 ， 因此的确很好理解 。
但问题在于 ， 无论是从产品线本身的情况 ， 还是高通CEO阿蒙前段时间的表态来看 ， 其在智能手机领域的主控芯片布局 ， 都绝不只是一年一两款产品这么简单 。

举例而言 ， 在2019到2020年间 ， 高通的次旗舰产品线骁龙7系一共推出了四款产品 ， 分别是骁龙765、骁龙765G、骁龙768G和骁龙750G 。 对 ， 你没有看错 ， 其中定位最低（但架构更先进）的骁龙750G ， 是同期最晚发布的一款骁龙7系主控 。
【芯片|“骁龙 8 Gen1”的真相，或许并不是你想的那样】同样的情况也发生在2021年 ， 高通首先发布了5nm制程的骁龙780G ， 此后才推出成本更低、但部分技术更成熟的6nm制程平台骁龙778G 。
按照此前高通一直采用的三位数字命名法 ， 即便是不太懂的消费者也能一眼看出 ， 新登场的骁龙750G在性能上不可能比更老的骁龙768G强 。 但如果按照一位数字+字母+代次的命名呢 ， 骁龙7x、骁龙7xg、骁龙7xg gen2和骁龙7？老实说 ， 我们觉得这只会导致消费者更大的困惑 。
更不要说在骁龙8系移动平台产品线里 ， 这样的命名方法甚至还可能会导致更糟糕的结果 。

打个比方 ， 假设2020年初发布的骁龙865是“骁龙8 gen1” ， 那么2020年底的骁龙865+自然就要么是是“骁龙8+ gen1” ， 要么是“骁龙8 gen2” 。 而2021年推出的骁龙870 ， 则理应被称为“骁龙8++ gen1”或“骁龙8 gen3” 。
于是乎 ， 采用全新架构、全面升级的骁龙888 ， 是应该被称为“骁龙8 gen2”呢 ， 还是被命名为“骁龙8 gen4”？
其实多位数字的产品命名方式之所以在消费电子市场 ， 特别是芯片领域风行这么多年 ， 就是因为可以照顾到各种情况的需求 。 既能清楚地表达产品的性能定位、推出时间新旧的关系 ， 又能兼顾多种不同架构、不同代次的产品需要在同一个时间段销售的需求 。



所以在我们三易生活看来 ， 如果高通真的担心“骁龙898”、“骁龙695”的下一代产品无法继续三位数字的命名方式 ， 还不如直接改为“骁龙8108”、“骁龙6100”更加直白清楚 ， 并且至少要比目前所曝光这种的要简单清楚得多 。
【本文图片来自网络】

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/11209C54H021.html

标题：芯片|“骁龙 8 Gen1”的真相，或许并不是你想的那样