华为mate40“第一”差评后续：大家看重的不是排列而是态度文丨辣说最近的数码圈因为华

文章插图
文丨辣说
最近的数码圈因为华为mate40系列发布之后，再次“活跃”了起来，但是此时的用户的风评似乎对华为不怎么友好。其中的罪魁祸首是因为“第一差评”事件，而该事件引起的舆论俨然一副越演越烈的趋势，而后更有网友贴出截图表示自己一个差评被骂了几百楼直接将华为mate40系列推上了风口浪尖。
文章插图
事件的起因依然是屏幕混搭这件老生常谈的事，但是这次网友的集火点却不在手机上，而是关于水军。水军，这一名词自从互联网开始普及之后就已经深入人心，其中最典型的想必大家都不陌生，是否还记得那句口号？“帝吧出征，寸草不生！”在我的印象中，这应该是互联网普及之后第一批实质意义上的水军吧。也正是这件事让我意识到了水军的可怕，轻则扭转事实，重则侵犯个人隐私甚至人身安全。用现在的眼光来审视的话，他还有一个委婉的称呼——“饭圈”文化
文章插图
说实话，在商业这个不见硝烟的战场中，若是说哪个品牌敢说自己旗下没有水军的话，那么想必大家会把他当笑话看。所以，水军的存在也就这样被大众默许了，但是这跟今天的主题有什么关联呢？其实关联还挺大的，众所周知最近华为因为国际关系问题被水军送上了神坛，但是今日因为“第一”差评事件，似乎华为有可能再次被水军拉入谷底。我们姑且不谈这些人到底是不是水军，但是其行为与水军无异，但相比水军又颇具职业素养，他们不仅会科普、会谈数据，更是会引导舆论，左右人的情绪。
文章插图
不过水军的危害问题我们暂且放在一边，继续讲今天的主题。随着“第一差评”事件的持续发酵，该事件的后续也来了。在“第一差评”用户之后大量用户开始在社交媒体上对华为mate40系列依然采用屏幕混搭这件事进行了吐槽，就如上面的图片显示的那样，不管是在清晰度以及画面细腻度上苹果都用实际效果证明了钻石排列优越于周冬雨排列的事实，虽然华为多次表示屏幕的排列虽然有差异，但是屏幕的规格是一样的，而且这期间的差距可以说是微乎其微的。但是这对于经常混迹数码圈的用户来说，规格一样这个理由明显过去牵强。
文章插图
【华为mate40“第一”差评后续：大家看重的不是排列而是态度】两种排列之间的具体差异我们就不讲了，虽然网络查找一大堆科普的文章，总之周冬雨排列的出现首先是为了规避三星的专利，其次是为了在技术欠缺的前提下解决OLED烧屏的问题，随后得出的结论一致显示周冬雨排列的屏幕画质会更不清晰，文字边缘会有毛边，色彩鲜艳度不够等缺陷。而搭载这种排列方式的屏幕他的亮度往往会高于其他品牌以此来达到所谓的“中衡” 。总之，其显示结果正如大众所说的那样，若没有显微镜的协助用肉眼是我发看出来差异的。但是，这对苹果用户来说，俨然是一个说辞。因为，作为一个手机用户来说，屏幕是我们接触最多的部件，当你的眼睛习惯这种显示之后，期间的差异还是能直接看出来的。
文章插图
其中的差异懂得自然懂，但是这其实并不是这件事的重点，重点正如“第一差评”用户说的那样，一是心里不平衡，同样的价钱别人买了肉，而你却买了菜，换做谁都不会平衡。其实我觉得真正让这件事发酵起来的还是态度问题，华为在屏幕混搭这件事并不是最近才开始的。记得P20、P40再到现在的mate40 ，这三款机型中都是采用了这种屏幕混搭的方式，首先别人是在中低档中的两档中采用两种材质的屏幕，而华为则是同一档中采用两种排列的屏幕。而在这三次事中华为的态度是：我注释了，不怪我。而水军的态度则是：扶持国产有错吗？华为的漠然以及水军的道德绑架让那些说实话的用户属实难受，也正是这种态度劝退了不少的用户。可以说，此时的华为该重视一下这方面的问题了，不管你是真扶持国产也好，还是基于成本问题也好，最终买单的不该是用户，大家说是不是？