解放双手,自主航行征服海洋不再是梦

导读:一文带你了解CPU如何在人工智能应用中大放异彩 。
解放双手,自主航行征服海洋不再是梦文章插图
说到自动驾驶 , 许多人都会第一时间想到特斯拉 。
没错 , 特斯拉作为一款颠覆性的电动车 , 不仅仅改变了传统意义上大众对于电动车的种种歧视和误解 , 更是凭借出色的自动驾驶技术吸引了不少目光 。 “你甚至不用自己开车、只要安然而坐就能穿行于车流中” , 有位朋友在体验后这样对我说 。
也正是在特斯拉的带动下 , 电动汽车掀起了新一轮科技化的高潮 , 包括国产的蔚来、小鹏等新能源车型和众多传统汽车厂商都在自动驾驶层面下功夫 , 从之前的L2到如今的L3 , 自动驾驶的技术也在不断成熟当中 , 自主泊车、60km/h以下的辅助驾驶已经不再是科幻电影中的场景 。
解放双手,自主航行征服海洋不再是梦文章插图
但如果我们将视野放大 , 从汽车到飞机再到轮船 , 我们就会发现其实自动驾驶早已在公共交通领域实现 。 众所周知 , 我们日常乘坐的飞机都具备了完善的自动驾驶功能 , 除起飞与降落阶段需要人工干预之外 , 大部分飞行都是来自于飞机的自动巡航 。
最难的恐怕就是船舶了 。 不要说相对于飞机 , 就是相对于汽车 , 船舶自动驾驶要晚一些 , 但是在发展速度上却丝毫不逊色 , 可谓是“厚积薄发” 。 在2019年 , 芬兰在帕拉宁和诺沃之间的一次航行中 , 公开展示了它所称的“世界上第一艘完全自主驾驶的渡轮” , 而主导并提供这次航行技术的公司业内大名鼎鼎的Kongsberg Group康士伯集团下属企业罗尔斯-罗伊斯船务公司 。
解放双手,自主航行征服海洋不再是梦文章插图
单独提起罗尔斯-罗伊斯这个名字大家可能觉得有些陌生 , 但是看到这个公司的标志所有人都会恍然大悟 。 没错 , 这家公司一直以生产顶尖产品著称 , 比如陆上行驶的劳斯莱斯汽车 , 比如空中飞行的罗尔斯-罗伊斯发动机 。 而正是看中了罗尔斯-罗伊斯出色的技术能力 , 康士伯集团斥资5亿美元对其进行了收购 。
由此也有了“世界上第一艘完全自主驾驶的渡轮” 。 这里我们需要说明的是 , 所谓的完全自主英文叫做“autonomous” , 这里的autonomous可以翻译成自主或者自治 。 相对于我们常规理解“自动驾驶”来说 , 自主更强调了决策的能力 , 即船舶在无人干预的情况下也能完成任务 。 不过考虑到阅读与行文的方便 , 这里我们统一使用“自动驾驶”的说法 。
许多人可能对船舶的自动驾驶还存有疑惑 。 相对于飞机和汽车来说 , 船舶距离大多数人生活比较远 , 而且许多人印象中船舶的航行速度并不快 , 似乎广袤的海洋也没有交通堵塞的问题 。 但其实 , 船舶航行也同样会面临交通风险 , 而且相对于只能在陆地二维平面行驶的汽车来说 , 船舶的行驶环境是三维的 , 因此更需要自动驾驶的能力 。
最好的例子就是泰坦尼克号 。 大家都知道泰坦尼克号撞击冰山沉没 , 但很少有人知道这场悲剧其实可以避免——当泰坦尼克号大副威廉·默多克发现远在两英里外的冰山时 , 他立即向舵手罗伯特·希契斯发出了“右满舵”的命令 , 如果希契斯按照指令正确操作 , “泰坦尼克号”完全有足够时间避开迎面而来的冰山!
解放双手,自主航行征服海洋不再是梦文章插图
解放双手,自主航行征服海洋不再是梦文章插图
电影《泰坦尼克号》剧照
然而 , 希契斯在慌乱之中 , 竟理解错了默多克的指令转错了方向舵!他没有按照命令将船头向左拐 , 而是将船头往右拐!虽然大副默多克发现了希契斯的错误 , 并命令他立即纠正错误 , 可为时已晚 。 试想一下 , 如果是自动驾驶来控制游轮 , 是否还会有撞上冰山的悲剧呢?
据安联保险提供的《2018年安全与航运报告》显示 , 2011至2016年间 , 有四分之三的航运保险损失是人为错误造成的 , 共计损失16亿美元;过去10年间 , 有1129艘船舶在海上失踪 , 而这其中海上拥堵就是重大风险因素 。 换句话说 , 无论是从规避人工风险还是提升航运效率、缓解拥堵的角度 , 船舶自动驾驶都是势在必行 。
【解放双手,自主航行征服海洋不再是梦】如此也有了我们刚刚提到的康士伯集团在芬兰的船舶自动驾驶测试 。 正如汽车自动驾驶需要车联网、5G、边缘计算等众多技术的支持一样 , 船舶自动驾驶更需要强大的计算能力 。 不过与汽车受限于空间不同 , 船舶的空间冗余很多 , 特别是对于邮轮来说空间问题完全不在话下——最关键的是如何搭载强大的计算系统实现自动驾驶 。