按关键词阅读：
关于异构 ， 从计算单元角度来看 ， x86处理器之外的计算单元 ， 都可认为是异构单元 ， 例如GPU、FPGA加速卡等 。
从软件系统集群角度来看 ， 基于不同处理器的服务器可以认为是异构；例如基于E5-2650v4的大数据集群使用基于Gold 5115或者鲲鹏916的服务器来扩容 ， 就属于扩容异构节点 。
关于众核 ， 它是相对于单核而言 ， 即最早的芯片只有一个核 ， 到后来的双核(Dual Core)和四核(Quad Core) 。 超过这个数量的 ， 不多于10个核的 ， 一般称为多核(Multi Core) 。 当前的CPU核数达到32~64 ， 业界称为众核(Manycore) 。 多核和众核之间并没有严格的限制 。
随着云计算 ， 大数据和人工智能技术发展 ， 边缘计算发挥着越来越重要的作用 ， 让越来越多的数据在边沿计算 ， 补充数据中心算力需求 。 边沿计算对计算架构要求多样化 ， 需要不同的处理器架构来满足不断增长的算力需求 ， 同时需要GPU ， NPU和FPGA等技术加速特定领域的算法和专用计算 。 以此 ， 不同CPU架构 ， 不同加速技术应用而生 。
目前两大CPU处理器指令体系CISC和RISC架构都在互相取长补短 ， 走向融合 。 CISC借用RISC的理念优化指令系统效率 ， RISC引入增强指令提高复杂任务处理效率 。 所以 ， 不必过分关心CISC和RISC的区别 ， 两种架构都是非常先进 ， 并且会长期发展演进的 。
CISC复杂指令集特点在于指令多 ， 一条指令执行多个功能 。 优点体现在特定功能执行效率高 ， 例如多媒体处理；缺点是系统设计复杂 ， 执行效率低；典型架构包括x86 。
RISC精简指令集特点是指令少 ， 复杂任务由多个精简指令组合完成 。 优点是常用工作执行效率高 ， 功耗低；缺点是部分复杂任务处理效率偏低 ， 例如多媒体处理；典型架构是ARM、Power、MIPS、Alpha和SPARC等 。
文章插图
RISC架构相比x86架构来说 ， 物理核心更多 ， 适用于当前数据中心主流的分布式计算场景；例如大数据、分布式存储、HPC等；能耗更低 ， 节能环保 ， 相比同样性能的x86处理器 ， 功耗低20%左右 。
然而 ， RISC架构相比x86架构也存在明显不足 ， 如单核性能稍弱于x86；相比于Intel AVX512 ， 向量指令运算能力偏弱 ， 在HPC部分场景性能低于x86；对通用场景无任何影响；
ARM架构RISC-V和MIPS架构都是比较主流和流行的RISC架构 ， 但两者存在比较大的差异 。
- ARM具有更好的软件生态：ARM处理器在移动终端、IoT等领域广泛使用 ， 也建立了良好的软件生态；移动端和数据中心的基础软件库是通用的；
- ARM性能更高：ARM是主流的 ， 活跃的架构 ， 有多家主流参与者 ， 迅速发展 ， 目前性能已经可以媲美主流x86处理器 。
随着技术贸易战愈演愈烈 ， 自主研发已经成为当代热词 ， 中国研发CPU芯片的公司也犹如雨后春笋 ， 目前主要的CPU研发公司包括： 华为(ARM) ， 飞腾(ARM) ， 海光(x86) ， 龙芯(MIPS) ， 兆芯(x86) ， 申威(Alpha)等 。
这些公司中 ， 有多家为服务器厂商提供芯片 。 目前采用上述芯片提供服务器的厂商包括：技嘉(Cavium) ， HPE(Cavium) ， 联想(Ampere、飞腾) ， Ampere(Ampere) ， 浪潮(飞腾) ， 长城(飞腾) ， 同方(飞腾) ， 宝德(飞腾) ， 云海麒麟(飞腾) 。
芯片的整体性能与制造工艺和内核的深度设计都有关系 。 工艺越先进 ， 芯片集成度越高 ， 芯片运行频率越快 ， 功耗相对越低 ， 整体竞争力越强 。
目前主要的CPU芯片代工生产商是台积电(TSMC) ， 它是全球最大的晶圆代工龙头企业 ， 拥有世界最高7nm生产工艺的台湾公司 ， 制造工艺全球领先 。 此外 ， 可代工生产CPU的中国企业包括中芯国际、华虹半导体和华力微电子等公司 ， 中芯国际预计19年可实现14nm工艺 ， 国产厂商也发展迅速 。
稿源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/111T3154R020.html
标题：干货分享：服务器处理器基础知识( 二 )