按关键词阅读:
文章插图
在尽到上述职责的同时 , 低代码开发平台作为一个面向开发者的产品 , 还需要致力于为开发者提供简单直观的极致开发体验 。 这背后除了巨大的工作量 , 还得能在“强大”和“易用”这两个很难两全其美的矛盾点之间 , 努力找到一个符合自己产品定位与目标客户需求的平衡点 —— 这也许是设计一个通用低代码开发平台所面临的最大挑战 。
三 低代码相关概念对比纯代码(Pro-Code / Custom-Code)
“纯代码”可能算是我杜撰的一个词 , 更常见的说法是专业代码(Pro-Code)或定制代码(Custom-Code);但意思都一样 , 就是指传统的以代码为中心(Code-Centric)的开发模式 。 之所以我选择用“纯代码” , 是因为如果用“专业代码”会显得似乎低代码就不专业了一样 , 而用“定制代码”又容易让人误解成低代码无法支持定制的自定义代码 。
当然 , 更准确的称谓我认为是“高代码”(与低代码恰好对应 , 只是名字太难听 , 被我嫌弃了...) , 因为即便是使用传统的代码IDE , 有些开发工作也支持(甚至更适合)以非代码方式完成 , 比如:iOS端开发时使用的SwiftUI界面设计器、服务端开发数据库应用时使用的PowerDesigner建模工具 。 不过这部分可视化工作在传统开发模式下只是起辅助作用 , 最后通常也是生成开发者可直接修改的代码;开发者仍然是以代码为中心来开展主要工作 。
低代码与纯代码之间的关系 , 其实跟视频和文章之间很像:
- 低代码就像是现代的“视频” , 大部分内容都由直观易理解、表达能力强的图片组成 , 因此更容易被大众所接受 。 但与此同时 , 视频也不是死板得只能有图片 , 完全可以添加少量文字(如字幕、标注)来弥补图片表达不够精确的问题 。 BTW , 关于“图”和“文字”之间的辩证关系 , 可以进一步参考《架构制图:工具与方法论》[1]这篇文章中的相关描述 。
- 纯代码则更像是传统的“文章” , 虽然很久以来都一直是信息传播的唯一媒介 , 但自从视频技术诞生以及相应软硬件基础设施的普及以来 , 便逐渐开始被抢走了风头 。 如今 , 视频已成为大部分人获取信息的主要渠道(从电视电影到B站抖音) , 而经常读书读文章的人却越来越少 。 但不可否认的是 , 文章依然有它存在的意义和受众(不然我也不会费这劲敲这么多字了) , 即使“市场份额”一直在被挤压 , 但永远会有它立足的空间 。
如果按上面这种类比关系推导 , 低代码未来也会遵循与视频类似的发展轨迹 , 超越纯代码成为主流开发模式 。 Gartner的预测也表达了相同的观点:到2024年 , 所有应用程序开发活动当中的65%将通过低代码的方式完成 , 同时75%的大型企业将使用至少四种低代码开发工具进行应用开发 。
但同样地 , 就像是视频永远无法取代文章一样 , 低代码也永远无法彻底取代纯代码开发方式 。 未来低代码和纯代码方式将以互补的形态长期共存 , 各自在其所适合的业务场景中发光发热 。 在后面的“低代码业务场景”章节 , 会详细列出哪些场景在现阶段更适合用低代码模式开发 。
零代码(Zero-Code / No-Code)
从分类的完备性角度来看 , 有“纯代码”自然也应该有完全相反的“零代码”(也称为“无代码”) 。 零代码就是完全不需要写代码的应用开发平台 , 但这并不代表零代码就比低代码更高级和先进 , 它只是做了一个更极端的选择而已:彻底拥抱简单的图形可视化 , 完全消灭复杂的文本代码 。 选择背后的原因是 , 零代码开发平台期望能尽可能降低应用开发门槛 , 让人人都能成为开发者(注意:开发 ≠ 写代码) , 包括完全不懂代码的业务分析师、用户运营 , 甚至是产品经理(不懂装懂可不算懂) 。
即便是专业开发者 , 在技术分工越来越精细的趋势下(前端/后端/算法/SRE/数据分析..) , 也很难招到一个能独立开发和维护整套复杂应用的全栈工程师 。 但零代码可以改变这一切:无论是Java和JavaScript傻傻分不清楚的技术小白 , 还是精通深度学习但没时间学习Web开发的算法大牛 , 都可以通过零代码实现自己的技术梦或全栈梦 。 “改变世界的idea已有 , 就差一个程序员了” , 这句玩笑话或许真的可以成真;哦不 , 甚至都用不着程序员 , 有idea的人自己就能上 。
稿源:(未知)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/111J2QV2020.html
标题:什么是低代码(Low-Code)?( 三 )