神仙|影像旗舰的表现有多“豪横”？看看这“两位神仙的掐架”就知道了神仙|vivo|掐架|pro|旗舰|影像

“超大杯”旗舰手机的吸引力在哪？相信很多消费者会认为，除了外观、性能外，影像能力如何也是一个绕不开的环节。并且随着旗舰手机的更新换代，影像环节所占的比重其实也越来越大。就拿今年来说，虽然是5G手机普及之年，但手机厂商们在影像环节上可没少下心思，都在自家旗舰的影像硬件上疯狂堆料。比如今天的主角就是由vivo打造的X50 Pro+，在DxOMark排行榜名列前茅，甚至可以与华为“超大杯”旗舰角逐一番。那么它的实力究竟如何呢？下面我们就来看看vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+的影像对比吧。

文章插图
首先来简单了解一下两款机型的相机参数，vivo X50 Pro+后置四摄，其中主摄比较强悍，搭载的是三星GN1传感器，拥有5000万像素，传感器尺寸为1/1.3英寸，四合一像素面积达到了2.4μm；另外还有1300万像素等效16mm超广角镜头、1300万像素潜望长焦镜头以及等效50mm焦段的3200万像素人像镜头。
【 神仙|影像旗舰的表现有多“豪横”？看看这“两位神仙的掐架”就知道了】而作为对比的华为P40 Pro+后置五摄，分别采用了RYYB排列的5000万像素超感知主摄，它的传感器尺寸为1/1.28英寸，四合一像素面积达到了2.44μm；另外还配有4000万像素电影/超广角镜头、800万像素超级变焦镜头、800万像素潜望式长焦镜头以及3D深感镜头。从硬件上来说，华为P40 Pro+略胜一筹。

文章插图
不过参数只是一方面，实测才更有说服力。第一个对比的环节是在白天日常光线充足的情况下拍照，通过下面的实拍样张不难发现，双方的差异主要是在色彩饱和度上。其中vivo X50 Pro+的样张中的色彩过渡更有层次感，花朵的色彩渐变比较明显；而华为P40 Pro+的样张饱和度更高一些，花朵看起来更鲜艳，但细节表现略差。不过，双方主摄的解析力都非常强悍，看看左上角绿叶的脉络，细节表现都是业内一流水准。

文章插图

文章插图
接着来看看超广角成像的表现。通过对比不难发现，华为P40 Pro+的样张亮度要比vivo X50 Pro+更高，但实际上当时的拍照场景属于阴天。也就是说vivo X50 Pro+的成像表现更真实，华为P40 Pro+则主动提高了亮度和饱和度。另外，vivo X50 Pro+拍摄的范围更大一些，容纳下的景物比华为P40 Pro+更多。

文章插图

文章插图
至于长焦镜头，双方的表现也可以说是势均力敌。通过下面的实拍对比图不难看出，10倍长焦模式下双方的成像表现都非常优秀。但总体来说vivo X50 Pro+的成像看起来锐度更高，稍微更为清晰一些。

文章插图

文章插图
通过上面三轮对比，不难得出结论：在白天光线好的场景下，双方的成像表现“半斤八两”。那么在夜晚等弱光环境下，又将会有什么变化呢？
先来看看双方手持状态的夜景模式拍照，在成像时间上，vivo X50 Pro+要明显快过华为P40 Pro+，其中vivo X50 Pro+耗时大概2.5秒，而华为P40 Pro+在5.8秒左右。也反应出vivo X50 Pro+的夜拍速度更快，用户体验更好。

文章插图
▲左为vivo X50 Pro+，右为华为P40 Pro+
同时，vivo X50 Pro+虽然成像时间更短，但画面对比华为P40 Pro+一点也不逊色，甚至在纯净度上还比后者更优秀。通过对比不难看出，华为P40 Pro+因为更长的曝光时间，画面的亮度上去了，可色彩也有些泛白，天空的噪点也肉眼可见。

文章插图
将照片放大至100%，双方的细节表现差异就更为明显了。可以看到右侧华为P40 Pro+样张涂抹的痕迹很明显，英文字母几乎很难辨认；而左侧的vivo X50 Pro+的样张不仅中文、英文清晰可见，甚至墙面上的纹理都可以看的很清楚，观感上更优秀。

文章插图
▲左为vivo X50 Pro+，右为华为P40 Pro+
经过一系列的实测对比，最终可以得出结论：在DxOMark拿下127分的vivo X50 Pro+的确在影像环节上有过人之处，甚至面对华为“超大杯”，都不落下风。究其原因，一方面是大底传感器的加持，另一方面是vivo在拍照算法上的精益求精。所以，有小伙伴想入手“超大杯”影像旗舰的话，vivo X50 Pro+也是一个非常好的选择。