6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟

美国主导6G联盟 , 目前已经有诺基亚、爱立信、三星等27家企业成为创始成员 。 非常遗憾的是 , 目前没有一家是中国企业 。
【6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟】难道这是针对性排除华为、中兴通讯不成!中国在5G占据34%的专利 , 主导着5G 。 美国5G失利 , 难道要在6G联盟对抗中企 。
6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟文章插图
主导和联盟是美国常玩的两种手段 。 美企有领先科技就要主导全球 。 当然这从商业角度看 , 并没什么错 。 但当美国失去主导地位时 , 就会联盟其它国家一起对抗领先的企业 。 在期间重新找到一个新的平衡点——一边限制了超越自己的企业 , 一边又可以在平衡点从获取利益 。
6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟文章插图
EUV LLC联盟扶植ASML , 限制了尼康ASML的成功离不开两件事情:
第一件:当193纳米光源突破后 , 再次向157纳米光源攻关技术时 , 遇到了技术瓶颈 。 当时台积电的林本坚工程师提出了基于“水能使光的波长缩短”原理 , 不用传统的干式光刻机 , 而是用沉浸式光刻 。 也就是用193纳米的光源 , 经过水介质后 , 经过折射改变波长 , 可得到157纳米的波长 。
在其它光刻机企业都排斥这个方案时 , ASML接受了 。 2004年 , ASML制造出了第一台浸润式光刻机样机 , 力压尼康 。
第二件:ASML加入“光刻机联盟” 。 在同时期 , 为了突破光刻技术 。 美国能源部牵头和英特尔、摩托罗拉、AMD、IBM等企业一是成立EUV LCC联盟 。 押注极紫外光技术 。 能源部旗下的劳伦斯利弗莫尔、桑迪亚和劳伦斯伯克利三大实验室更是汇集了多个领域的技术 , 包含物理、化学、核武器、半导体产业、超级计算……等等领域 。
光刻机的光源系统突破后 , 依然需要企业把它应用于产品 。 美国在尼康和ASML中 , 认为尼康吸取了精良技术后 , 未来将压过美国 。 最终只让ASML加入LCC联盟 。
当然 , 美国也不会只有单纯让ASML加入EUV LLCC 联盟 。 ASML必须在美国建立工厂和研发中心外 , 还要保证未来55%的配件都需要从美国采购 。 并且定期接受美国监管 。
6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟文章插图
未来6G , 中国会不会成为尼康从以上可知 , 美国的善于联盟 , 这点无可厚非 。
6G联盟目的是:未来10年让6G移动技术为北美提供充满创新活力的市场奠定基础 。 在5G演进路径和6G网络发展中树立北美优势 。 在研发、制造、标准化和市场准备 , 这四个环节一起推进6G网络发展 。
6G联盟成员中 , 还有苹果、谷歌、高通、IBM……等多家科技企业 。 或许美国想在技术上突破 , 设备上由诺基亚、爱立信、三星去完成 。
6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟文章插图
6G联盟还有两个未知点:
1、美国的限制让很多美国企业都不能与华为、中兴有业务往来 。 就连5G标准制定时 , 也需要美国允许 。 因此 , 后续美国会不会向中企开放 , 尚未可知 。
2、6G联盟中“研发、制造、标准化和市场准备”是不是取代3GPP(制定无线通讯标准组织) , 也不清楚 。
老美会不会故技重演 , 不好说 。 基于以上两点 , 我们只能静观其变!
6G两个标准?美国故技重演EUV光刻机联盟文章插图
总评:不行就两个标准无线通讯标准中 , 联盟一直存在 。 欧洲主导的3GPP组织开始就是欧盟为了对抗美国 。 美国与韩国组成3GPP2组织 , 也是为了对抗3GPP 。
6G不能形成统一标准的话 , 就倒退回3G、4G多标准时代 。 老美也不会让我们主导技术 , 两个标准或许也是一种无奈的解决方案 。
只是增加了一些成本而已 , 外界商品要进入中国市场需要购买中企的专利 。 我们进入海外市场需要购买它国的专利 。