苹果发布的M1芯片，为什么可能改变科技圈？苹果在北京时间11月11日凌晨开

文章插图
苹果在北京时间 11 月 11 日凌晨开了一场发布会，发布了搭载最新自研 M1 芯片的 Mac mini 、 MacBook Air 和 13 寸的 MacBook Pro。
关于这三台新电脑，这会儿大家应该已经从各个地方都足够了解了。
不过呢，如果你看了发布会，应该也能感受到，这次的主角其实并不是它们，而是它们身体里的 M1 芯片。
文章插图
这两天大家讨论的无非也是「苹果全系上 ARM 」啦，「英特尔被暴打」啦这些说法。
这些说法都没错，不过关于这块小小的芯片，差评君还有一些想和各位聊一聊的：
在那一场短短 40 多分钟的线上发布会里，苹果到底做了什么？
在我们的一般印象里，大部分人的电脑 CPU 用的不是英特尔就是 AMD 的。
文章插图
AMD 和英特尔设计生产的 CPU 的指令集架构是英特尔发明的，被称为 x86 指令集架构。
虽然最近在市场上这俩打得火热，但 AMD 和英特尔有许多 x86 的交叉专利，一起在全球个人电脑市场上玩儿开心农场。
指令集是什么？就是计算机软件使唤这些芯片做运算时，所用的计算机语言。
在以往，苹果的 Mac 系列产品也不例外，无论是桌面电脑还是笔记本，用的都是英特尔的 CPU。
文章插图
而在移动端，则是另一个指令集架构—— ARM 的天下，我们熟悉的高通、三星、华为，以及苹果等后起之秀都在这个阵营里。
苹果这次做的事情，就是将以前用英特尔 x86 芯片的电脑，都给换成用自家 ARM 架构芯片 M1。
【苹果发布的M1芯片，为什么可能改变科技圈？】不同指令集架构的芯片，几乎对应了一套不同的软件生态，从英特尔换 AMD 简单，但是从英特尔换成 ARM 架构的 M1 麻烦可不少。
文章插图
为什么苹果要做这么麻烦的事情？
事实上苹果不是第一次这么干了。。。
在 2005 年的 WWDC，乔布斯宣布苹果公司生产的电脑会从 IBM 的 PowerPC 芯片改为使用英特尔的 x86 架构芯片。
文章插图
没错，这个 PowerPC 就是当年的 Xbox 等游戏主机在用的那个 PowerPC。
坊间传言乔布斯当时对这个决定纠结了很久，因为英特尔的 x86 架构用的是 CISC ——复杂指令集。
而与之相对的 PowerPC 用的是 RISC ——精简指令集。
CISC 需要用大量简单指令来指挥电脑做事，优点是灵活和完善；RISC 是把一些常用的指令集包装好，用少量指令来指挥电脑做事，优点是轻松高效。
文章插图
虽然现在这两者孰优孰劣各有讨论，有些技术甚至混搭起了 CISC 和 RISC。。。
但在当年业界不少人觉得 RISC 比较优越，乔布斯也不想「越用越回去了」。
可是 PowerPC 实在是太不给力，性能迭代拉垮挤牙膏不说，功耗也压不住，当年的 Power Mac G5 苹果电脑还用上了风冷 + 水冷。
文章插图
而且压不住的不止是功耗，还有价格。
再看看隔壁英特尔，性能高功耗低，迭代还快。。。
一咬牙一跺脚，苹果就这么和英特尔称为了紧密合作伙伴。
文章插图
看完了上面的故事，你大概明白苹果这么折腾的理由了：老伙计的产品不能再满足需求了，为了追求性能功耗性价比，换新的吧。
英特尔当年是给力的代名词，近几年我和你说「牙膏」两个字，你马上能反应过来我在说谁。。。
文章插图
尽管这两年英特尔有些醒悟，但苹果可不只是醒悟那么简单了。
再把时间放回 10 年前，苹果公司启动了一个项目—— Apple Silicon，自己研究 ARM 架构芯片。
一方面来说，苹果当时觉得移动端生态是未来，而低功耗 ARM 架构很适合智能手机，而且用的还是 RISC 架构。
于是我们看到苹果借着 iPhone 的爆炸销量，顺势成为了最有钱的科技公司之一，A 系列芯片在移动端地位超然。