ARM vs x86：英特尔的笔记本处理器护城墙将被打破( 二 ) 在我们以前的认知中

而英特尔直到2020年才研发出了一个具有竞争力的芯片设计——10纳米的Lakefield ，它将高性能的Sunny Cove核心与四个高能效的Tremont核心以及图形和连接功能结合在一起。但这套方案仍是针对笔记本电脑设计， TDP为7W ，这对于智能手机来说还是太高了。
文章插图
ARM和英特尔x86的另一个重要区别是，后者从头到尾控制着自己的整个流程，并直接销售其芯片。而ARM则向其它厂商授权。英特尔将其架构、CPU设计，甚至制造完全掌控在自己手中。相比之下， ARM则向苹果、三星、高通等合作伙伴提供各种产品。这些产品包括像Cortex-A78这样的现成CPU内核设计，以及允许苹果和三星等公司打造定制化CPU内核，甚至对指令集进行调整的定制架构授权。
也因此，苹果打算用自己基于ARM的芯片逐步取代Mac产品内的英特尔CPU 。 Apple M1是这一趋势下的第一款芯片，为最新的MacBook Air、Pro和Mac Mini提供动力。 M1拥有一些令人印象深刻的性能改进，表明高性能ARM核心能够在更苛刻的计算场景中与x86对抗。但是，苹果目前针对的是笔记本级CPU ，而不是台式机。
在消费类硬件领域，英特尔的架构在原始性能方面依然遥遥领先。但ARM现在在高性能和能效在关键产品领域非常有竞争力，其中包括服务器市场。最近，世界上最强大的超级计算机有史以来第一次运行在ARM的CPU内核上。其A64FX SoC是富士通设计的，也是第一个运行ARMv8-A SVE架构的产品。
文章插图
在过去十年ARM与x86的竞争中， ARM在智能手机等低功耗设备上已经胜出。现在，该架构也正大步迈进笔记本电脑和其他对提高能效有需求的设备领域。尽管在手机上失利，但英特尔的低功耗努力也在这些年得到了改善， Lakefield现在与手机中的传统ARM处理器有更多的共同点。
尽管如此，从工程的角度来看， ARM和x86仍然有明显的不同，它们仍然有各自的优势和弱点。然而，随着生态系统越来越多地支持这两种架构，两者之间的界限正变得模糊不清。虽然ARM在一些地方还比不上x86 ，但在可预见的未来， ARM肯定还是智能手机行业的首选架构，并且该架构在笔记本级计算和效率方面也显示出了重大的前景。