手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要

在笔记本电脑行业 , 民间有一个著名的“不可能三角”理论 , 那就是任何一台笔记本电脑 , 都无法同时集性能、轻薄、续航于一体 。
比如说性能越高的笔记本电脑 , 基本上发热和耗电就会上升 , 需要更大的体积容纳电池和散热模块 , 电脑也会变得更加笨重 , 这样就与轻薄相违背了 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
因此再优秀的产品 , 很多时候都只能做到其中两项优异 , 另外一项能用程度 。
而在手机领域 , 某种程度上也跟笔记本电脑一样 , 面临着三角选择 。
【手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要】在十几年前的功能机时代 , 当时的手机几乎都是主打长续航 , 同时手机也越做越小个儿 , 追求轻薄 。 而当时由于手机功能比较单一 , CPU性能也比较羸弱 , 所以其实是保证了轻薄和续航 , 性能仅仅是够用 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
但到了智能机时代 , 手机可以做的事情越来越多 , 从最初浏览图文信息、看视频 , 到玩大型游戏甚至是剪辑视频 , 许多过去只能在电脑上做的事情 , 手机也能够完成了 , 但这也让人们对手机性能提出越来越高的需求 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
因此在这样的环境下 , 手机也越出越大 , 从当初乔布斯提出的3.5寸黄金比例屏幕 , 到如今各厂商的旗舰机基本都在6寸以上 。 而更大的体积也给了手机更大的空间来容纳电池 , 让续航有保证 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
不过这也让手机的重量越来越大 , 如今的旗舰机的重量基本上没有多少款能在200g以下的 , 在5年前这是消费者普遍难以接受的重量 。
但这两年各机型的销售额大家也知道 , 旗舰大屏机都有着不错的销量 , 国内厂商也判断性能+续航才是最佳选择 。
然而苹果却选择了一条不一样的道路 , 他们选择的是:“我全部都要!”
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
抛开专门为iPad开发的A12X和A12Z , iPhone12所使用的A14芯片是目前移动端性能最强的CPU , 性能方面基本上没什么可以挑剔质疑的地方 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
而在轻薄方面 , iPhone12 mini仅有133g , 而最重的iPhone12 Pro也不过是187g , 可以说基本上比今年安卓阵营的旗舰机都要轻便 。
不过在续航方面就比较特殊了 , iPhone12并不像安卓阵营一样使用大容量电池 , 6.1寸的iPhone12 Pro电池也仅有2775毫安 , 基本上比安卓阵营的旗舰机少了2000毫安左右 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
没有了大电池后 , 想保证续航 , 那就只能依靠优化了 。 在过去 , iOS系统的优化可以让用户感受到4G内存不输安卓8G内存 , 2000多毫安电池在续航上不输安卓手机3000多毫安的电池 。
不过该方法似乎在iPhone12上就不那么灵验了 。 由于iPhone12的5G基带使用的是高通X55外挂基带 , 去年一些媒体就有报道高通X55外挂基带发热和耗电量明显 , 使用相同基带的小米10 , 是依靠强悍的散热以及4000多毫安的大电池才保住了续航 , 而iPhone12在5G网络下续航直接崩了 。 所以总的来说 , 苹果主要还是走轻薄+性能这一条道路 , 续航方面稍有不慎就翻车了 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
安卓阵营方面 , 则普遍选择了性能+续航这一条更安全的道路 , 毕竟国内系统都是用安卓改 , 对系统优化的掌控能力还是不如苹果的 。 而如今安卓的安卓手机 , 不仅是4000价位的旗舰机 , 如今连2000价位的手机都用上了大电池 , 小米就是其中一位代表 。
最近小米公司专门为双11推出的Redmi K30S就拥有一块5000毫安的大容量电池 , 差不多是iPhone12的两倍 , 不过重量也只到了216g , 只比iPhone12 Pro重了29g 。
手机厂商“不可能三角”困境,国内厂商只选其二,苹果选择全都要文章插图
虽然说Redmi K30S拥有一块144Hz的高刷屏幕 , 画面表现更加流畅 , 但也无可避免地增加耗电 , 而且在非游戏状态下 , 其实144Hz跟90Hz的差别并不大 。
因此小米为其添加了动态刷新率功能 , 打开该功能后 , Redmi K30S能根据当前使用场景来适配合适的刷新率 。