汉堡王|不是在应诉就是在应诉的路上，汉堡王中国“一波未平一波又起” |百事可乐|可口可乐|

2020年，汉堡王中国市场风波不断。继央视“3·15晚会”曝光了南昌市“汉堡王”加盟门店出现食品安全问题，暴露出汉堡王中国加盟门店管理混乱后，汉堡王方面还被指拖扣员工年终奖，被部分员工起诉。而承诺发放年终奖的前一个月，汉堡王方面又被列为被执行人，执行标的超6000万元。这次，汉堡王是被其供应商起诉了。
更换可乐供应商余波未断？
近日，汉堡王方面被法院列为被执行人的消息登上热搜。公开信息显示，汉堡王（上海）餐饮有限公司新增一条被执行信息，执行法院为上海市第二中级人民法院，执行标的6771.45万元。

本文插图
汉堡王中国方面称，该案件是因汉堡王在供应商更换过程中，在部分商务条款上存在分歧而造成的。这件事不会影响汉堡王中国的任何业务发展。
具体的供应商是谁，目前此事的进展又是怎样的？《证券日报》采访人员就此事采访汉堡王中国方面，对方并未给出回应。
但一位接近汉堡王的消息人士对《证券日报》采访人员表示，此前汉堡王方面曾经将供应商百事可乐更换为可口可乐，为此，百事可乐将汉堡王诉诸法律并胜诉，汉堡王需要支付给百事可乐一笔费用。
《证券日报》采访人员查询中国裁判文书网发现，早在2019年5月29日，上海市黄浦区人民法院发布的一审民事裁定书显示，百事（中国）有限公司、百事（中国）投资有限公司于2019年2月19日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对汉堡王（上海）餐饮有限公司名下价值1600万元的财产予以冻结。

本文插图
“如果资金足够，汉堡王（上海）餐饮有限公司会被直接执行，也就不存在成为被执行人的说法。 ”北京中同律师事务所合伙人赵铭律师对《证券日报》采访人员表示，最大的可能是此前汉堡王（上海）餐饮有限公司账户中只有1600万元，所以只能先冻结这1600万元，由于剩余的款项没有执行标的，所以，本次汉堡王（上海）才涉及作为被执行人。
早在2019年初，汉堡王中国宣布，结束与百事可乐长达5年的合作，从2019年1月1日开始，汉堡王售卖的百事可乐饮料将陆续替换为可口可乐饮料。
“2019年初时，就已把店内的百事可乐更换为可口可乐了。 ”汉堡王上海美罗城店、世博源店、正大店的员工对《证券日报》采访人员表示。
值得注意的是，本次被列为被执行人的是汉堡王（上海）餐饮有限公司，并非股东汉堡王（中国）投资有限公司。前者是否有权限与供应商签署合同？