文章插图
蒋璟璟
近来，沈女士有些担忧：读小学二年级的儿子，抱着手机对短视频刷个不停，还沉迷于某款热门移动端网游，家长拿他没办法。未成年人沉迷短视频、直播及网络游戏的现象愈发普遍。针对这一问题，已有不少平台在有关部门指导下上线了“青少年模式”，在相关功能以及内容方面进行限定。但调查显示，超三成未成年人认为青少年模式没用。（工人日报）
未成年人用户沉迷短视频，此前已引发多方关注。迫于各方压力，也是为了体现“落实主体责任”，各家平台纷纷上线了“青少年模式”。从理论上说，这算是运用大数据等技术工具精准查漏补缺、定向保护青少年用户了。然而，从一段时间的实践反馈来看，这类尝试的效果还是不尽如人意。
所谓“青少年模式”，一般都包含年龄认证、内容池过滤、限定时长、关闭打赏等特征。但从实际情况来看，不少平台的“青少年模式”就是做做样子。有些平台的“青少年模式”需要每次登录时主动选择，如果不点击进入，就会进入正常模式；有的可以通过卸载再安装的方式，绕过青少年模式；还有一些APP的青少年模式下，在达到观看限定时长后，重新输入密码就能继续观看……凡此种种，完全就是形同虚设。
如此如同儿戏、有名无实的“青少年模式”，从产品设计角度评估，无疑是失败的。之于此，当然不是因为相关企业技术能力不够，而还是因为“夹带私心”舍不得那点流量。不少短视频平台，在设计“青少年模式”时，唯恐“误伤”了一个成年用户，也不惜“放行”无数个可能的青少年用户。这种形式化的技术防线，更多只是应付监管、应对舆论压力的一种公关姿态而已，其真实效果相当有限。
评估短视频平台的“青少年模式”，有无诚意、是否靠谱，必须基于最严格的“逆向突破”标准。但凡有未成年人能够突破限制的“漏洞”，那么其所谓的的“青少年模式”就应当认定为是不成立的。真正保护未成年人免于短视频之伤害，各方只能是严格较真、一抓到底，而不是一起演戏蒙混过关。
【 短视频“青少年模式”形同虚设，平台方还是私心太重|封面评论 | 封面】【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

• 空调|让格力、海尔都担忧，中国取暖“新潮物”强势来袭，空调将成闲置品？
• 同比|亚马逊公布“剁手节”创纪录战绩：第三方卖家全球销售额超48亿美元 同比大增60%
• 闲鱼|电诉宝：“闲鱼”网络欺诈成用户投诉热点 Q3获“不建议下单”评级
• 人民币|天猫国际新增“服务大类”，知舟集团提醒入驻这些类目的要注意
• 产业|前瞻生鲜电商产业全球周报第67期:发力社区团购!京东内部筹划“京东优选”
• 技术|做“视频”绿厂是专业的，这项技术获人民日报评论点赞
• 互联网|苏宁跳出“零售商”重组互联网平台业务 融资60亿只是第一步
• 面临|“熟悉的陌生人”不该被边缘化
• 研发|闽企制伞有“功夫”项目入选国家重点研发计划
• 相片|把照片剪辑成视频的软件哪个好？