文章图片



文章图片



文章图片


我个人还是喜欢苹果的产品环境 ， 说实话 ， 那个牌子好我就买哪款 ， 但是只能等着咱们的华为鸿蒙可以超过苹果 ， 一般来说赶超这种是不太可能 ， 就像但是塞班多牛呀 ， 然后ios和安卓横空出世 ， 高了一个维度的感觉 ， 降维打击 ， 现在鸿蒙的万物互联不就是想更加方便并且预判未来趋势 ， 提前下棋嘛 ， 我一半俩手机 ， 一个苹果一个华为 ， 支持一波国货 ， 但是苹果还是感觉真好看 ， 也好用 ， 用习惯了 ， 再去用华为 ， 感觉安卓确实有太多漏洞了 。

如果基本的通讯功能都不能保障 ， 我只能说这个手机公司会倒闭 ， 然而事实是大部分人的使用环境都是能正常通讯的 。 基带的确信号没华为的好 ， 但是不影响正常使用 。 电池容量的确没安卓手机高 ， 但是我周围用苹果挺多一天一充 ， 反而安卓挺多背着个一万毫安的充电宝 ， （当然不排除可能是用户习惯的问题） 。
苹果也是有快充的 ， 只是不在基本配置内 ， 我个人比较喜欢用5V1A的充电 ， 因为快充我个人用觉得电池发热而且电池老化快 ， 而且这个5v的对一天一充来说够用 。 我去仔细看了下爱否科技对苹果信号的测评和拆机 ， 他们在一个专业房间里测试的 ， 应该算是很客观的了 。 结果就是苹果信号得分最高 ， 拆机后发现苹果在信号接收上花的成本也是最高的 。

但是这个得分高和实际使用可能会不一样 ， 因为苹果手机的接收频段最广 ， 数值是400(具体什么意思我不懂) ， 其他手机像华为三星都是200 。 但是大家都能接收的频段苹果表现可能不如其他手机 ， 而苹果多出来的两百其实我们平时不怎么需要 。 也就是说苹果信号接收广而不精 ， 而多出来的那些我们平时又很少遇到 ， 但是可能某些特殊情况下会出现其他手机完全没信号 ， 而苹果有 。

至于苹果为什么选择怎么搞 ， 吃力不讨好 ， 可能是为了以后的发展布局 ， 就像mac电脑16年取消了usb接口全部用type c接口 ， 搞得大家很不方便 。 但是它就是这么任性 。 要说多花几千块钱 ， 看你和什么比了 ， 安卓手机一千两千的水桶机很多 ， 你要说手机性能还有其他的什么体验 ， 一千两千的手机确实够用 ， 这个多花的几千块钱 ， 在你眼里可能就太不值了 。 但是安卓手机也有贵的华为三星 ， 还有最近冲击高端的几个国产品牌 ， 价格已经和苹果差不多甚至不比苹果低了 ， 各有千秋 。

从各厂商的发布会来看 ， 苹果总是被各种吊打 ， 虽然也不乏那些厂商之间的互相碰瓷 。 但是个人认为 ， 苹果的功能不像安卓那样花里胡哨 ， 却是特别实用的 ， 而且 ， ios的流畅度体验绝对是最好的(不要跟我扯伪后台或是动画反馈的流畅度或是机制不同在这方面不好比云云) ， 一加7pro用上了类似线性马达 ， 据发布会说系统优化了很多细节有震感反馈 ， 但是我个人认为 ， 安卓赶超苹果还有很长的路 。 多花几千或是几百还是多少也好 ， 苹果确实好 。

【苹果|苹果手机的主板整合能力，是最强的，IOS的续航能力也是最强的】魅族也有在堆马达和外放音响 ， 单说外放HTC索尼三星都很好的 。 不过都没苹果那么狠 。 国内的安卓的厂商都不大重视这些 ， 可能没什么卖点了才会去堆 。 再加上安卓的生态不能发挥这些东西 ， 堆出来的大马达可能还会变成累赘 。 还有苹果的主板整合能力是最强的 ， IOS的续航能力也是最强的 ， 如果其他安卓厂商都像苹果这样堆的话电池容量只会比苹果的3100毫安还要小 ， 对于安卓厂商来说还不如阉割细节 ， 加大电池增加续航的时间作为卖点让产品好卖点 。

稿源：(偏爱和例外)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/111095334R021.html

标题：苹果|苹果手机的主板整合能力，是最强的，IOS的续航能力也是最强的