突下|标榜中立却突下黑手，瑞典“移除”华为就“安全”了吗标榜|黑手|移除|中立|华为|瑞典

文章插图
11月10日，瑞典5G频谱将正式拍卖。在这之前，瑞典邮政和电信管理局却发出一纸禁令——禁止参与竞拍的电信企业使用华为或中兴公司的5G设备，正在使用的电信企业，必须在2025年初之前完成更换。
不仅不让用，用了的还得换，真是把事做绝了。有美媒评价，“瑞典推出的针对华为的限制，是各国中最新，也是强度最大的举措之一”。
瑞典一向标榜自由、中立、开放竞争，作为欧洲率先立法来确立5G规则的国家，其今年1月1日实施的《电子通信法》中，并没有对5G生产商、国家做出任何歧视性限制。这么多年来，中瑞两国经贸关系稳定快速发展。就拿华为来说，已经在瑞典深耕了20年，业务涉及其整个移动通讯系统。如今，瑞典突然翻脸不认人，宣称中国是“最大威胁”，给华为扣上“黑客公司”的帽子，实在是匪夷所思。
招是新招，梗还是老梗。一段时间以来，美国国务卿蓬佩奥以“国家安全”为名反复游说欧洲国家围堵中国企业，要求这些国家加入美国所谓的“清洁网络”，其真实目的，无非是在网络“去中国化”，维持其霸权地位，继续监控全球。而瑞典有些人随风起舞，跟着炒作中方企业设备构成所谓“国家安全威胁”，但拿不出任何真凭实据。
打着“安全担忧”的幌子，行保护主义和反华政策之实，不仅违背欧盟关于5G网络安全共同政策中维护开放性和安全性平衡的政策取向，也背离德国、法国、葡萄牙等欧盟国家拒绝针对某一特定公司的立场，说穿了不过是对美国恶劣风向的迎合。

文章插图
除了跟班美国之外，瑞典翻脸背后，也不乏商业势力推手。在全球5G市场，和华为竞争的一大巨头就是爱立信。爱立信最大的单一股东，是有“瑞典无冕之王”之称的瓦伦堡家族。不乏分析认为，瓦伦堡家族在这次事件中影响了政府决策，甚至通过“献祭”中国企业，为其旗下的爱立信和萨博在美国争取电信和军火订单。
无论“倚美”，还是“逐利”，玩限制、打压、“移除”特定企业这手，一不能解决问题，二也不合法不合理。牛津经济研究院发布的报告指出，禁用华为设备和技术将使得瑞典多支付33亿至350亿瑞典克朗的额外成本。退一万步说，不计代价“移除”之后，瑞典就真的安全了吗？
安全问题，是一个国际性问题。每个国家对于安全问题的疑虑，都应从合作、开放的立场出发，从技术层面，共同找到解决方案。如果按照戴着有色眼镜“移除”的逻辑推演下去，所有国家通讯网络中的他国企业设备，是不是都应当被定点清除？头部企业的跨国合作，是不是都应当立刻终止？
回头来看，瑞典的翻脸不是无迹可寻。近些年，瑞典在对华关系方面，恶心事儿不少。前两年，有瑞典电视台打着给中国游客提示的旗号，赤裸裸地宣扬种族主义、排外主义；节目使用的中国地图，缺少台湾省和西藏部分地区。香港“修例风波”发生后，瑞典个别政客大放厥词，一些人还跑到中国大使馆门前闹事。如今再对中国企业痛下杀手，说明瑞典越走越偏，已经将科技和经贸问题高度政治化。

文章插图
瑞典随美国亦步亦趋，短期内或许会捞得一点好处，但从长远来看，势必搬起石头砸自己的脚。排除中国企业的设备并不意味着瑞典能实现“安全网络”的愿景。更重要的是，瑞典方面算错了大账，现在，中国是全球唯一一个经济正增长的大型经济体，而伊莱克斯、斯凯孚、阿斯利康、爱立信、宜家等瑞典企业都致力在华发展。去年，中瑞贸易额达到176.8亿美元。面对瑞典恶意伤害中国企业的行为，中国不会无动于衷，中国人也不会容忍“吃饭砸锅党”。在这方面，前车之鉴不少。
不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时。国家也好，企业也好，怕的是头脑发热，要的是战略思维。在中国尽享甜头的瑞典，掉头去做反华势力跟班，会有什么后果，恐怕要好好想想。
【 突下|标榜中立却突下黑手，瑞典“移除”华为就“安全”了吗】*本文由#树木计划#支持，长安观察出品，首发在今日头条平台