怎样评价画手狐周周

我是因为关注历史服装偶然知道她的。我和问题中你的看法相同,我觉得她的画工很好,对于历史和服装的考据也非常用心。这一点不光是现在国漫里少见的,也是整个国产影视圈缺乏但也非常需要的。
我能理解作为艺术创作可以有自己的虚构,但是戏说不是胡说,她笔下对于崇祯近乎玛丽苏、杰克苏、美强惨一样的美化,还有一些娘化,使得上面说她“考据历史”这一点变得有些苍白可笑。
但是,说她很考据历史吧,在崇祯这个人物上又有太多的主观滤镜和虚构。微博上已经有很多人针对这一点批评过她,她也作出反驳。只能说双方都不能互相认同。
我慕名拜读了她的作品,真的还蛮喜欢她的画风。但是她笔下的崇祯,展现出一种无辜、病弱、矫情的白莲花形象,把所有的罪责都推到大臣和入侵者身上去,还安排一些亲近之人对他的怜惜桥段云云,使得格局一下子就变成非常脑残粉追星小女生YY“哥哥太惨了哥哥只有我了”的水平。
总得来说,我对她就有点可惜。我很欣赏她的画工和考据能力,但是她作品里很多情节和人物刻画真的存在太多问题。如果她能多去创作一下明代背景的其他故事,能暂时放下崇祯滤镜去写一写原创角色的故事,不知道会不会好些。
这种原因也局限了她的故事,像我这样不算崇祯粉的人(我对崇祯还是比较同情的)基本上读不下去,因为真的太过于煽情化,像粉丝小作文。

这个画手给我印象最深的两件事
■五十七
1 国庆阅兵用封建王朝的皇帝蹭热度
考究历史考究成某大地主阶级的狂热粉,甚至觉得为了资本主义大明农民不应当造反,真是当神父得了梅毒一样可笑。
2 在新中国使用崇祯年号
你以为你喜欢的是崇祯?你喜欢的不过是个扣着崇祯名号的随便画出来的美男子然后搞基(还梗着脖子说不是腐向),换成历史上那副真实的皮囊你还不得吐出来?

怎样评价画手狐周周
从私货的加杂程度看此人的所谓考究也不过是为了满足自己的虚荣心罢了。

她和所谓的崇祯女孩本质上就是一群饭圈女,只不过她们想通过立一个与众不同的偶像来标榜自己的与众不同。希望这群饭圈女不要污染历史爱好者的圈子了。
如果说她是崇祯的孝子贤孙,还真委屈她了,她喜欢的根本就是幻想出来的那位取代崇祯位子的美男罢了。

啊…她确实拉CP,如果能接受的就看叭,不接受的可以略过那些部分的X。这里有必要夸一下月满千江的构思和画风,我觉得很棒棒啊,历史向的小故事,每个故事有史料可考,几句话的材料里面衍生出这么多的画面,真的很独特啊。