文章图片



文章图片




这个问题特别复杂 ， 即使是行业专家也给不了明确的回答 ， 因为按照计划 ， 6G标准专利要到2024年才会确定 ， 此时数据对比就失去了作用 。 而且国际标准又是大国之间的高科技博弈 ， 大家可能今天是朋友 ， 明天就闹矛盾 ， 也有可能两者明明是敌人 ， 但是为了利益 ， 在标准制定上就成了铁杆盟友 ， 情况非常复杂 。 所以也不能分析谁的标准专利更重要 ， 要找答案 ， 就要从历史的轨迹去找 ， 而这个答案就是：平衡 ， 其实在通信发展史上 ， 一直在上演“三国杀”的戏码 。 在2G时代 ， 美国主导的CDMA与欧洲主导的GSM争夺国际标准 ， 中国当时技术虽然非常落后 ， 但是国内市场很大 ， 中国选择哪个 ， 就决定哪个国家将占据优势 ， 最后站队GSM ， 把美国挤下神坛 。



欧洲通信企业在中国获得巨大的利润 ， 诺基亚、爱立信等企业一举成为世界顶尖的巨无霸 ， 而美国的摩托罗拉开始慢慢衰落 。 到了3G时代 ， 中国通信企业开始崛起 ， 市场和技术都很大 ， 自然就有了话语权 ， 不愿意被人骑在头上 ， 所以我们就在国内自己搞TD-SCDMA、加上欧洲主导W-CDMA ， 美国主导的CDMA2000 ， 世界通信技术三分天下 。



这个时期由于布局得早 ， 高通拥有大量的专利 ， 开始耍流氓收取高额的专利费 ， 惹怒了很多企业 。 4G时代 ， 中欧各个通信企业都联合起来 ， 不给高通提供设备 ， 还联手搞了个新的技术标准：LTE ， 直接将高通主导的UMB赶出了4G标准的范围 。 5G时代 ， 中国通信企业开始占据主导位置 ， 欧洲开始站队美国 ， 导致我们在2016年的一次标准会议上 ， 以一票之差落败 ， 高通主导的通信标准实现反超 。




现在又到了6G时代 ， 一场新的标准争夺战开始了 ， 我一直在说历史总是相似的 ， 中国、欧洲和美国都有庞大的市场和技术积累 ， 其实谁都离不开谁 ， 这就是平衡 ， 中美欧彼此之间一直在反复横跳 ， 其实目的也是这个：在防止其他人一家独大的同时 。 当初华为以一票之差错失国际标准的确很可惜 ， 当时任正非在回应这个问题的原话也是：通信技术不可能一家独大 。


【国际标准|6G国际标准之争：华为还能保持领先吗？】
3GPP主席明确表示：国际标准的制定不可能绕开中国华为等企业 ， 从这里也可以看出国内企业是不怕这种夹击的 ， 我们也可以与欧洲、韩国共享利益 ， 只要市场和技术在 ， 就有很多的空间 。 我们要做的就是踏踏实实发展技术 ， 在绝对技术优势面前 ， 任何的阴谋都是无用功 ， 诸君共勉 。

稿源：(猪猪玩机)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/110Y5052H021.html

标题：国际标准|6G国际标准之争：华为还能保持领先吗？