文章图片





什么时候米氏对比法成为一种笑话了？手机最重要的不就是处理器、屏幕、相机、电池和快充吗 ， 如果这几个方面做不好的话 ， 那注定是一款失败的产品 ， 大家买手机的选择因素有哪些？在我看来：处理器＞屏幕＞相机＞电池＞快充 。



米氏对比法起初是个很切合实际的对比 ， 可能是揭开了某些用户群体的伤疤 ， 反而制作了很多夸张的对比图去暗讽米氏对比法 。 就像昨天发布的荣耀X30 Max和Redmi Note11Pro的对比 ， 我是根据我个人选择手机的要点进行了对比 。




处理器方面redmi上的天玑920肯定是要优于天玑900 ， 处理器就像是手机的大脑 ， 处理器越好 ， 手机越流畅 。 第二点屏幕 ， 可能大家有喜欢OLED或者LCD屏的 ， 但都卖2000多了 ， 高刷也应该配备吧 ， 就连偏执的苹果都用上高刷了 。 第三点相机 ， 我是比较喜欢拍照的 ， 高像素不能说一定优于低像素 ， 但低像素想要优于高像素那是很难的 ， 更何况对手机来说


【CPU|米氏对比法有什么错？配置低价格高还找出一堆玄学欺骗消费者】

第四点续航和快充 ， 这个体验非常重要 ， 电池容量差别不大的话 ， 新机的续航都差不多 ， 主要就是看快充 ， 荣耀X30 Max  2399起才是22.5W ， note11pro 1599起是67W ， 11pro+ 1899起是120W ， 就算不对比红米 ， 对于iQOO、Realme ， 荣耀也是最低的 。

稿源：(瓜娃子玩机)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/110Y492P2021.html

标题：CPU|米氏对比法有什么错？配置低价格高还找出一堆玄学欺骗消费者