怎样评价经济学家 Amartya Sen 的学术研究成果非常非常了

非常非常了不起的经济学家
简单的概括下Sen的研究成果：
Main Contribution：
（1）Social Choice and Inequality
( 2 ) Cause of Famine
简单来说就是对公共选择和不公现象以及导致饥饿的原因进行了分析
在Welfare Economics中主要提及了三位经济学家 Jeremy Bentham, Vilfredo Pareto和Arthur Pigou.其中 Bentham作为功利主义的提出者认为Income distribution会提高个人的Utility （Promote Greater happiness for the greater number of People. ）Sen提出异议认为Utilitarianism会导致社会分配不公现象。特别值得一提的是Sen在著作中拒绝了Arrow\u0026#39;s Impossibility theorm 他认为在公共投票结果是由大众偏好决定的，但是这种偏好不一定是理性的。根据此，Sen改进了social choice theory，在投票时给每个选择分配偏好点（set points to all alternative）。打个比方，投票结果由小明，小光，小白三人共同决定，偏好点最高的选项将会被通过成为下一年的政策。小白的最佳选择是A （3points）其次是B（2points）最后是C（1point），小光的最佳选择是B（3points），其次是C最后是A。小明的选择是 C B A。通过计算发现B政策将被通过因为累积偏好点最高。这一改进极大的促进了公共投票的效率同时也将个人喜好考虑其中。同时，Sen认为Interpersonal comparison is allowed,这一点与Pareto的理论相反。 Sen认为如果政府需要了解national preference if they want to address important economic issues.
Sen 在研究印度饥饿问题时发现导致饥饿的原因不再单单是食物的供给不够，同时也有可能是人民缺乏获取食物的能力（简言之贫穷）。Sen的这一理论发现给后期的政府政策带来了极大的影响，在解决饥饿问题时，不仅需要保证食物的充足供给，也要尽量的解决贫困问题。

【怎样评价经济学家 Amartya Sen 的学术研究成果】 并没有深入的接触过Sen的著作只有一点大概的了解
一些拙见如有错误欢迎指出和补充

■网友的回复
在高微中的Social Chioce Theory中遇见过。这里贴个Rubinstein谈他做学生时对他影响很大的人/书。

抛砖引玉一下，期待更好的答案。