为何梅妻鹤子和五柳先生等隐世之流会得到官方文化界的肯定，而佛系青年这一群体却被官媒批判和否定呢( 二 ) 扯两句

我记得我听过这么一种说法：隐士之所以称为隐士，是因为人家既有能力又有文化还低调；而你称自己为佛系，也仅仅是因为你觉得自己佛系罢了。
所以，用名人个案的个别特点去套佛系，未免有些以偏概全。
就好像拿个别富豪在特殊时期的个人特点去套劳苦大众一样，其实是不切实际的。
P.S.：
补充一点，就你说的官媒的赞许和官媒的批判，它们是从什么角度切入的？涵盖了什么样的内容？就你个人分析，其中有哪些可以拿来做比较？
这些了解清楚了，再问。

■网友的回复
陶渊明上不了网，更无法成为键盘侠。

■网友的回复
先问是不是，再问为什么…
【为何梅妻鹤子和五柳先生等隐世之流会得到官方文化界的肯定，而佛系青年这一群体却被官媒批判和否定呢】 梅妻鹤子和五柳先生是一回事？官方文化届怎么定义？官媒和官方文化届是一回事？批判和否定是否真存在？批判什么否定什么？