北青网综合|已婚三年有孩子仍开着老婆的奔驰频繁相亲？90后小伙被红娘馆老板告上法庭( 二 ) 隐瞒婚史来红娘馆相亲多名女

对红娘馆造成了实质的损失和重大影响
无奈之下
赵某将杨某告上了法庭
法庭上，赵某提出，杨某恶意隐瞒自身已婚状态，欺骗原告频繁安排未婚女生与之相亲，并在欺骗女生的前提下，与部分女生恋爱交往、发生性关系，其行为已严重违反了相亲平台要求的诚信原则、也明确违反了合同规定，且情节严重，构成根本违约，原告有权解除合同，并要求支付违约金。
被告杨某则答辩称，对原告起诉主张的双方签订了婚姻介绍服务合同、被告隐瞒已婚事实无异议，但被告仅与个别女会员发生恋爱关系和性关系，而未对原告产生严重后果，未达到合同中约定的“情节严重”情况。

文章图片
● 会员手写部分事情经过

文章图片
● 会员与赵某的聊天记录
法院审理后认为，红娘馆和杨某签订的婚姻介绍服务合同内容本身未违反法律、法规强制性规定，依法应认定有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务，享受合同权利。
红娘馆作为提供婚介服务的机构，旨在促成其服务对象顺利建立正常婚恋关系，因此合同具有一定的人身属性，现被告隐瞒婚姻情况接受原告提供的婚介服务已构成违约，且被告已婚身份致合同已无法继续履行，故原、被告间的合同应予以解除。
虽原告提交的证据确不足以证明其名誉受损或造成其他严重后果，且合同中未约定违约金条款，但杨某隐瞒已婚事实多次接受婚介服务，且与部分对象发生恋爱关系甚至性关系的行为，有违《民法总则》中诚信原则和公序良俗原则。参照合同约定的名誉损害赔偿金额，法院综合考虑被告的情节、过错程度和原告实际可能受到的影响，确定被告支付原告10000元。遂判决解除双方签订的《婚姻介绍服务合同》，由被告杨某于判决生效后十日内支付给该红娘馆10000元。

文章图片
《中华人民共和国民法总则》
第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、
第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。