青云作者|创业板又见大跌!A股混沌之下,我们该如何应对?
小编按:
本周五的股市走势 , 想必是让绝大多数投资者大跌眼镜了:承接周四大涨和美国股市前晚上扬 , A股各大股指在周五均出现跳空高开 , 可是仅仅只是昙花一现 , 股指很快就出现逐级下跌 , 创业板跌幅不断扩大 , 一度跌到20日线股指才企稳回升;上证综指因为有色、煤炭、油气改革、钢铁等板块上涨 , 跌幅较小 。
回看本周的周一探底企稳 , 周二到周四的阳线反攻 , 再加上外围股指的持续高歌猛进 , 让人们以为周五铁定要突破性大涨了 。 但是 , 实际却非如此 。 对此 , 专注市场信号和交易研究的谭昊老师特别与团队为市场做了定义:经过一番讨论之后 , 我们达成的共识是金融市场处于混沌象限或者无序象限 。 那么我们该采取什么样的对策?
本文插图
谭昊
今天来介绍一个在知识管理大名鼎鼎的模型——克努文模型(cynefin framework) 。
这个框架由威尔士学者Dave snowden提出来 , 它以人、体验、情境之间的关系为基础 , 描述了五种不同的情境类型以及相应的解决方案 。
这五个象限分别是简单、复杂、繁杂、混沌、无序(失控) 。
本文插图
大概的定义是这样的:
简单——是指因果关系清晰可见 , 模式稳定可重复 。 这种情境下 , 最佳的应对策略就是 , 发现因果关系 , 掌握因果关系 , 按规律办事 , 同时对情况变化保持警惕 。
繁杂——是指因果关系存在 , 但是并非人人都能清晰的看见 。 在这样的象限中就需要专家了 , 往往那些深入研究调研和分析的专家 , 能够给我们很好的指导 。 正确答案可能不止一个 , 选择较好的做法即可 , 要避免陷入“分析瘫痪” 。
复杂——是指因果关系只能回溯而不能提前预见 。 这是什么意思呢?就是事情已经发生了 , 你在解释这件事情为什么发生的时候是能够找到因果关系的 , 但是你想提前去预测却是非常困难的 。 很多创新组织都面临这种情境 , 在复杂象限里 , 最佳的应对策略是试错 , 快速试错 , 快速迭代 。
混沌——是指在系统层面没有稳定的因果关系 , 没有可管理的模式出现 。 事实上 , 人是无法应对混沌的 。 所以我们唯一的办法是把混沌拆解和转变 , 把它变成简单、复杂或者繁杂 。
无序——是指同时有多种观点争夺主导地位 , 没有稳定的模式 , 而且充满了杂音 。 这个时候我们需要对环境进行拆分归类 , 在不同的情境中再去寻找相应的模式 。
这五个象限的分类法很有意思 , 你会发现人在现实中面对的环境 , 基本都可以归类到这五个模式中的某一个 。 在我们投研团队开会的时候 , 我就把这个问题抛了出来 。 我问伙伴们 , 你们觉得金融市场在哪个象限呢?
- 鹭岛风情|拟募集资210亿,成创业板最大IPO?东风集团IPO申请有新进展
- 财经作者陈琦|10万买理财本金难回,女子维权现场大哭,融资方被多次“卖身”
- 新华网|为创作者“撑腰”!著作权法修改,明年6月1日起施行
- 每天经济新闻|11月11日上证指数开盘下跌0.18%,创业板指下跌0.38%
- 中金|中金公司藏“黄金”
- 狄耐克|上市了!狄耐克:首次公开发行股票计划于创业板上市
- st金贵|ST金贵:重整期间继续营业获法院许可
- 华夏万卷|字帖公司华夏万卷拟创业板上市,“指定产品”涉嫌欺诈宣传
- 北青网|今日头条上线科学家对谈视频 邀请头条创作者对话诺奖得主
- 时报天下|不如痛快点,医护工作者都要个说法,意大利护士集体罢工!医生在天桥下自杀:不自杀也要死于新冠