逻各斯与努斯的关系( 二 )



■网友的回复
对logos的解读基本上楼上的几位都说的很清楚了,比如《约翰福音》第一章在常用汉语译本和合本中翻译为道成肉身,logos就是这个道,言说、规范等意当然也包含。但是nous不只代表着理性的能动和超越,其本身意义是除灵魂外还有“心灵”、“心神”,阿那克萨戈拉提出这个概念的时候,南意大利的思想中那种关注“神秘性”的思想有一定影响力的。如果理解为对理性的能动和超越是基于辩证法,那无可厚非,但是讨论到谱系学(Genealogy)的范畴,nous就不再是理性的伴生品和附属品,而更反映的是生命的内在冲动,是非理性的神秘力量,是人类历史微观过程的根本动力。放到上讲,很多答案都是基于logos展开的;但是诸如“......这么丑(难吃、难看..),为什么会有人喜欢....?”这样的问题,其实就是在nous的范围去展开,也就是那些高玩们认为没有意义的问题。要理解logos和nous的关系,读亚氏和黑格尔当然没问题,但是跳出logos中心以后,发现其解释未必成说,后世各家不同的看法非常多。
■网友的回复
都是神秘主义一类的原始思维,没什么用了

■网友的回复
逻各斯好像是古希腊人提出来的吧,类似于中国的“道”字,努斯不知道。

■网友的回复
还是法译版好,直接把努斯翻成pensée,罗格斯翻成raison,多么平易近人。
■网友的回复
nous 大概是 logos 的内在根据