海外即时通|美国民调“执意”显示拜登大比分领先特朗普，这次他们又错了吗？，最后3天( 二 ) 还有3天就是美国大选

最愿意回答问题的那些人，不一定就最能代表整个选民群体，某些类型的人可能比其他类型的人更愿意回答调查，所以民调工作者除了要抽取样本，还要对样本进行加权以匹配人口统计学或政治特征来进行纠正。
而且，民意调查需要花费几天的时间，因此很难准确锁定那些在最后一分钟做出决定的人。根据网络出口民调，那些在最后时刻才作出决定的选民可能比想象的更多，他们直接左右了2016年的结果。

文章图片
提前投票的选民
因为美国总统大选由少数几个主要摇摆州决定，所以州级民调比全国民调更难做，就算民调工作者非常努力，许多质量最好的州民意测验到最后依然不可避免地带有3-5个百分点的抽样误差。
美国公共舆论研究协会（AAPOR）在2017年的一份报告中发现，尽管自2000年以来，美国的全国民意调查在总统选举中的平均误差约为2个点（2016年也不例外），可以说相当准确，但到了州级民调，误差则要高达4个点，翻了一倍。 2016年，这个误差区间扩大到了5.1点。
问题是，错误到底出在哪里？
【海外即时通|美国民调“执意”显示拜登大比分领先特朗普，这次他们又错了吗？，最后3天】民调机构特拉法加集团（也就是那个在29日的佛罗里达民调中给了特朗普3个点领先优势的机构）认为， 2016年其它民调机构犯的错误在于，他们忽略了那些因为害怕被批评而不愿意分享自己的观点的“特朗普的害羞选民” ，特朗普在中西部没有大学学历的白人男性选民中的超高支持率，就这样被主流民调给忽视了。 “有很多选民不愿意承认他们投票给了一个被称为种族主义者的人，但这种隐藏的特朗普因素是非常真实的。 ”
特拉法加集团是2016年大选中唯一发现特朗普在密歇根州和宾夕法尼亚州领先的无党派机构。今年，该组织显示特朗普在这两个州都有小幅领先，这对特朗普在选举团中再次获胜至关重要。几乎所有其他民调都显示，拜登遥遥领先。

文章图片
特拉法加认为，今年的其他民调机构又因为同一个原因再次低估了特朗普的支持率。
2020年，民调还会出错吗？
对于特拉法加集团的说法，很多民调机构持保留态度。民调分析网站FiveThirtyEight的内特·西尔弗和《库克政治报告》编辑戴夫·沃瑟曼等人都对特拉法加的民意调查深表怀疑。
周四和NBC新闻联合发布了一项佛罗里达民意调查结果的马里斯特学院民意研究所所长李·米林戈夫表示，他们这一次没有看到和2016年那样相似的民意调查差距在最后一周收紧的现象。他们的报告显示，拜登在佛罗里达州领先4个百分点。