按关键词阅读: 三星 华为鸿蒙系统 it芯片 安卓 bada
文章图片
文章图片
文章图片
文/小编
三星造过系统 , 但是无一例外全部都失败了 , 最近又效仿华为把自家的Tizen系统给拾了起来 , 但是大概率还是以失败告终 , 相比于华为 , 三星更像是软件上的矮子 。
【三星|为什么三星连芯片都能造,却不敢开发自己的手机系统?】可能很多人都不知道 , 三星曾经差一点就把安卓系统收入囊中了 。
在2004年 , 安卓之父也就是安迪·鲁宾 , 在基于Linux内核的基础上开发出安卓系统之后 , 为了给自己的系统谋求一条出路 , 曾经自告奋勇地前往韩国与三星面谈 , 结果是不欢而散 , 根据传言 , 当年的安卓之父还受到了三星团队的嘲笑 。
结果 , 第二年谷歌就收购了Android公司 , 随后的道路大家也都知道了 , 在谷歌的操盘下 , 安卓慢慢发扬光大成为了全球第一大移动操作系统 , 到目前为止也无人可以撼动 。
至于三星为什么敢于嘲讽安迪·鲁宾 , 是因为当时的三星自己也在研发智能操作系统 , 三星早在2005年就和一家系统开发公司——Enlightenment进行合作 , 后者同样是在基于Linux内核的情况下给三星开发出了一款全新的操作系统——bada , 并在2009年正式发布 , 首款搭载该系统的手机是三星Wave S8500 。
然而很可惜 , Bada系统并没有激起什么浪花 , 到了2011年 , 根据据市场研究公司Canalys的数据来看 , 该系统的市场占有率连3%都不到 , 远远不及IOS和安卓 , 基本上也就宣告了这款系统的失败 。
到了2012年 , 三星则直接将Bada系统整合进了Tizen系统 , 这个系统原本是由英特尔和三星联合共同开发的产品 , 同样是基于Linux 内核 , 但是并不兼容安卓生态 , 这款系统从2012年诞生至今 , 三星一直都没放弃 , 隔三岔五的还会突出一两款搭载该系统的手机 , 并且在2021年 , 三星还宣布Tizen系统正式回归 , 将会成为自家物联网设备上的主流系统 , 目前已经出现在三星旗下的电视 , 手表等物联网设备上 。 但是个人认为 , Tizen系统的结局大概率要和Bada一样 , 三星在软件方面很难成功 , 这是这个公司的基因决定的 。
从以上这些例子大家可以看出来 , 三星不是没有研发过系统 , 与之相反三星一直都在积极地尝试研发自己的系统 , 但是很可惜没有一个成功过 , 基本都是昙花一现 , 那么原因是什么呢?有四个原因:
1.三星所研发的系统一直都是模仿者 , 在体验上没有任何突破 。
不管是三星的Bada系统还是Tizen系统其实说白了都是对当时已经存在的 , 成熟的系统的简单“复刻” , 就拿Bada系统来说 , 完全就是借鉴了安卓系统的样子 。 在看到安卓系统得益于开源的思想而大获成功之后 , 三星Bada在发布之初就宣布开源 , 模仿安卓的做法 , 但是大家要知道的是 , 距离安卓系统开源已经过去了两年 , 那么一个模仿者拿着和被模仿者一模一样的功能特色然后去和本尊对抗 , 怎么看都是一个必输的结果 。
至于Tizen系统其实也差不多 , 本质上都没有带来太大的突破 。 那么在这种情况下 , 凭什么让用户群体放弃生态更为成熟的安卓或者IOS系统转而支持三星的系统呢?
2.三星缺乏孤注一掷的勇气 , 三心二意 , 瞻前顾后 。
三星发布的系统虽然不少 , 但是在三星内部从来就没有表现出对于新系统的特别支持 。 哪怕是在系统发布之后 , 三星依旧不会在自家主流产品线上用上自己的系统 , 只会在一些中低端或者冷门产品线上推出一两款搭载该系统的手机 。 说句不好听的 , 连你自己都看不上 , 不重视的系统 , 你凭什么认为用户会喜欢他?
所以 , 在对待系统的问题上 , 三星的表现一直很犹豫 , 一来他也不想让自己手机的灵魂一直被握在其他人手里 , 但是他也害怕放弃安卓系统会对于自己已有的销量造成影响 , 而且作为一家韩国企业 , 企业不存在像华为一样的外部危机 , 缺乏孤注一掷的勇气 , 在这种境遇下 , 新系统能成才怪 。
3.盲目自大 , 不懂变通 。
和华为鸿蒙不同的是 , 不管是三星的Bada系统还是Tizen系统 , 都没有对安卓的生态做一丝一毫的兼容 , 完全就是自建生态 , 一方面我们要佩服三星的魄力——要做就做完全是自己的系统 。 但是这也恰恰表明了三星的盲目自大 , 因为在目前这样一个成熟的市场上 , 重起炉灶几乎没有好下场 , 因为自建生态的难度实在是太高太高了 , 想一口吃个胖子是完全不可能的 。
稿源:(王巧巧)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/103093I312021.html
标题:三星|为什么三星连芯片都能造,却不敢开发自己的手机系统?