买学区房的钱完全可以积聚起来办私立学校，为啥国内的私立教育远不如公立教育( 二 ) 部分发达城

3、中国的私立教育其实是很不利于学生的成长的，比如说我高中之前都不知道在街边大排档一顿饭吃下来三四个菜都能不到50……（sigh～好像现在也不行了），到我进入广东省省直属重点中学的广东某某中学之前，实际上我自认为是有点不食人间冷暖的（虽然读了大学之后才发现真正赤贫的同学），间接造成了很长一段时间情商的不开窍（说话不会察言观色，Cry～）。
4、最重要的是，我一直认为，学生要是不想学，你换什么学校也没用，学生要是真的想学，哪怕是普通中学，现在也能杀出英才，关键还是看家庭和周围人的熏陶……（好像也没什么不对吧……），所以，好的学校真正好的不一定是师资和设备，而是一群认认真真努力向上的同学

■网友的回复
主要是北京教育市场不开放。上海的私立教育明显比公立强，学区房尽管存在，但已经没有多多少溢价了。同一地段有公立学区，也有平民化的私立，差不多的老房子，学区房比非学区房也就贵不到3%。另外，大家要区分一般的私立学校与国际学校的差异，那些几十万一年学费的通称都是体制外的国际学校，普通的私立学校，一年也就2-4万，绝大部分家庭都可以承受的。所以，上海普通家庭的孩子，初中都是以上私立为目标。学区房的作用主要是在小学阶段，也是因为小学阶段的私立学校较少，这几年，随着小学民办教育的投入增加，更多选择是在民办了。

■网友的回复
以下是2015年杭州私立小学每学期收费。

我也是私立高中毕业的，只不过是考进去的。学校挖了比较好的高中老师来教我们。我们班一本率至少60%。
■网友的回复
你这个问题就是一个观点而不是一个事实，西方的教育在孩子很小的时候就教他们如何判断某种论述是一个“观点”还是一个“事实”，你说远远不如公立教育，仅仅是你的观点，你有评价标准吗，是公认的标准吗？标准什么都没有怎么判断远远不如。只能说规模不如，那是肯定的，无需解释。孩子小时的很多玩伴上的公立学校（有些还是不错的公立学校），家长们在一起聊条的时候各种焦虑，孩子性格越来越孤僻啊，个性的抹杀啊，老师Low啊（讽刺孩子），各种培训班的竞争啊，你不上，别人都上，你不补，别人都补。而我从来没有这些焦虑，在我看来，国际学校的教育是全方位的，融入生活的，启发式的，尊重个性的，虽然到公立学校考数学可能不及格，但是在性格的养成，创造力的保护方面秒杀公立学校，而这些是我看中的，学习花了功夫谁都能学会，性格缺陷了一辈子都毁了。至于选择买学区房而不选择国际学校的情况那是因为这个选择影响孩子和大人一生的命运，选择国际学校，基本就放弃了国内的教育体系只有出国读书一条路，而且花费不菲，买了学区房好歹算投资，花在国际学校花了就没了。很多国人哪怕是经济可以负担的起，但是这种国际视野未必有。好，现在来说说，北京顺义某国际学校的家庭成分构成，个人感觉，未必真实。明星 - 极少量国际人士 - 较少量土豪 - 少量精英（互联网，游戏，金融，法律等人士）- 多所有家庭中大部分都有一个共同的特点：木有北京户口。要说花费一年十几二十万的学费，在北京很多人负担的起，买学区房的首付利息都够学费了，我认为根本原因还是认识问题，比如新经济领域由于跟海外有很多的沟通与交流，这部分家庭就比较多的选择国际学校。另外还有一个词叫做“教育主权”，本届大BOSS上台以后对这块还是很看重的，感觉目前正在博弈阶段，历史有点要倒退的意思。