文章图片



文章图片



文章图片


有人喜欢无线耳机的便捷 ， 也有人偏向有线耳机的音质 ， 在这种萝卜和白菜的选择之间 ， 往往很难决定 。 而最近几年 ， 无线耳机的风刮的是格外的强烈 ， 很多坚挺的无损音质“保守派” ， 也曾一时失手 ， 入手过不少的蓝牙耳机款式 。 就比如我！而兜兜转转、挑挑拣拣 ， 最终还是觉得有线耳机真香 ， 毕竟所谓的无损电波传输 ， 还真的无法和真正的电缆传输相比！
下面是我自己存货外加深入研究 ， 最终给出大家的四款有线入耳式耳机测评 ， 最后一款特别牛
SENNHEISER/森海塞尔 IE 40 PRO  价格：999

笔者先用智能手机进行搭配 ， 20Ω阻抗的IE40 Pro在手机直推下 ， 也显得非常轻松 ， 尝试聆听一些摇滚、DJ、流行等曲风歌曲时 ， 开嗓就能感受到声场很容易被推开 ， 监听式定位让IE40 Pro在声音还原度上表现的很出色 ， 人声偏向于靠后一些 ， 三频解析力也还算不错 ， 人声和乐器的分离度控制的很好 ， 没有粘连糊弄的感觉 ， 只需要仔细听上三分钟 ， 就能明显感受到IE40 Pro对于人声齿音的削弱 ， 中高频特色是IE40 Pro给笔者留下的第一印象 ， 既没有过高凸显过亮 ， 也没有过低显得过闷 ， IE40 Pro则是刚好在两者之间 ， 听感上比较清晰、柔和一些 ， 不刺耳、也不会轰头 ， 非常适合长时间佩戴聆听 ， 耳朵不会感觉到累 。
当前端播放器从手机更换为iBasso DX150时 ， IE40 Pro的声场被进一步得到推开 ， 空间结像感和背景乐器定位感更加立体 ， 人声依旧可以感受到靠后 ， 随着推力的增大 ， 可以明显感受到低频有所提升 ， 该有的下潜深度、低频弹性一个不少 ， 但是IE40 Pro不是那种纯粹动次打次的厚重感 ， 贝斯、鼓点等低频清晰、有力 ， 但不会让你感觉到轰头；高频解析力则是IE40 Pro的优势点 ， 人声干净利落 ， 整体通透感非常出色 ， 能够丰富还原出高频细节；相比之下中频则只能算是中规中矩 ， 没有厚重的氛围感 ， IE40 Pro更倾向于轻薄、柔和一些 ， 整体三频也来说 ， IE40 Pro基本上延续了森海塞尔一贯的两头劲的特点 ， 还原度高 ， 非常适合监听 。

作为森海塞尔入门监听系列 ， IE40 Pro很大程度上继承了森海调音特色 ， 高还原度、轻柔听感加上偏高低两频表现 ， 在笔者这几天聆听的过程中 ， IE40 Pro不但具有好搭、好推的特点 ， 同时佩戴舒适不累 ， 而且非常适合一些流行、摇滚、DJ等曲风歌曲 ， 整体通透、结像力精准、细节丰富、还原度高的特点 ， 都让IE40 Pro非常适合监听人士聆听 ， 而不足千元的入门价格定位 ， 也让监听和HiFi兼而得之 。
拜雅 Xelento Remote榭兰图 价格：4999
不挑音乐也是榭兰图继承拜亚血脉的体现 。 有了出色的低频打底 ， 榭兰图的中高频立足显然更加稳固 。 从声音密度上来说 ， 榭兰图的中频并不算是那种极其瓷实的声音 ， 但胜在具有出色的宽松感、富有活力的弹性和水润的线条感 ， 初听榭兰图时那种发干的感觉一扫而光 ， 而高频部分的尖刺也被打磨圆润 ， 虽然代价是解析力稍有下降 ， 但换来的却是更加舒服的听感 。 声场表现榭兰图也很不错 ， 各个声音的位置在一个开阔的空间里安排得不紧不松 ， 结像准确 ， 不管是乐器还是人声 ， 距离恰到好处 ， 因此榭兰图几乎是所有类型的音乐都通吃 ， 用户大可不必纠结它到底适配哪种音乐类型 。
 换上平衡耳机线后 ， 榭兰图的声场稍大了一圈 ， 距离也更近了一点 ， 但带来的问题是底噪增大 。 榭兰图本身是一副灵敏度极高的耳塞 ， 虽然单端口下接便携几乎没底噪 ， 但接台式系统的话就已经有可闻的底噪了 ， 平衡口下底噪在便携播放器上也比较明显 ， 所以还是建议大家尽量在单端口下使用榭兰图 。写在最后：
拜亚榭兰图从各方面来看 ， 都代表了目前动圈耳塞的最高水准 。 尽管动圈耳塞的处境大不如前 ， 但有榭兰图这样的产品在捍卫着动圈耳塞的尊严 ， 也是发烧友们的幸事 ， 虽然不敢奢望这是动圈耳塞复兴的开始 ， 但如果能带动这个趋势那就很知足了 。 另外在这里不得不再次说一下 ， 榭兰图实在是太慢热了 ， 烧友们买来一定要有耐心 ， 四百小时后这条耳塞的状态会越来越好 。

稿源：(音质HIFI烧友老马)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/102E32E52021.html

标题：耳机|资深网友推荐小编的耳机，没有对比就没有伤害！