怎样看待《OpenGL超级宝典（第五版）》的翻译，怎样向出版社或者原作者反映呢近日

近日，在读人民邮电出版的《OpenGL超级宝典》（译者：付飞、李艳辉）第五版。翻译质量实在是不敢恭维，至于审阅校对（责任编辑：俞彬）则完全是敷衍了事。科学类书籍的翻译，历来就没有文学翻译讨论得多，更不用谈什么翻译理论。在国内，大多数技术类书籍基本就一个译本。现代社会，知识更新速度快，技术类书籍的更新速度更是难以想象，译者要在时间允许的情况下保证翻译质量，这是客观上的需求。而国内经营书籍之出版社，文史类，三联算是佼佼者，理工农医类，以名牌大学命名的出版社可谓不可计数。与国外出版事业相比，我希望国内出版社能够竭诚尽力，独当一面。上面提到的《OpenGL超级宝典》第五版，在计算机图形界已是骂声一片。首先说一下校勘方面的错误（只列举几处）：1，pp46，“mian”函数，应该是：“main”函数。2，pp51，从而水他们可用，应该是：从而使他们可用。3，pp59，Uniform值下面，怎么扯到：所谓属性（明显是和前面重复了）。4.pp42，和原著对比，图2.16连图都搞错了！5.pp38，图2.9也是图搞错了。像这样的错误屡见不鲜，这是校勘过的书籍吗？？？至于译者，我有百分之百的把握断定他们根本没有受过多少译事上的训练。付飞和李艳辉，此二人根本不懂翻译（不管他们是哪个大学的教授抑或是什么研究机构的导师），他们应该为此感到羞辱，因为他俩把一本计算机名著给毁了！！！搞图形的有多少人，游戏，仿真等各种行业都要学习OpenGL，却遇到这两位“译者”。首先，我不谈什么信、达、雅等等等等文学翻译的一些理论和准则，因为他们根本不够资格让我谈论。他们就连一些基本的汉语表达都成问题：1，pp59：属性会从本地客户机内存中复制存储在图形硬件中的一个缓冲区上。这是说的什么话？还有书中出现的各种话（可能只有他们自己才能明白）...我写到这里已几近崩溃，因为我遇到一个不负责任的出版社和两个极不专业的译者。对于邮电出版社，我之前买的书《UNIX环境高级编程》第二版，我觉得译者确确实实花了一大番功夫。这本《OpenGL超级宝典》却实在让我大跌眼镜。不管怎样，真心希望国内的出版社能担当重任，中国的翻译事业也能够蒸蒸日上。
■网友的回复
看原版吧。不要说我跑题也不要说我有优越感。事实是，对于 Cocoa、Java 之类相对简单而且出自一家之手的框架，不会英文还能应付。而对于 OpenGL 这种委员会定义，多方实现，版本极多、optional EXT 极多，需要一定 3D 数学的框架，不能阅读英文的困难不仅仅是一本书阅读体验差的问题了。
■网友的回复
唉过时书籍要看请看 Opengl编程指南第八版翻译马马虎虎吧当一本不完全的API参考手边书还是不错的