达芬奇|$6900万! NFT 的行业天花板是如何练成的？全屋|华为|智能|目标

编者按：本文转自公众号The Great Filter，作者T.G.F. team，创业邦经授权转载。
01
风口上的 NFT
2020 年 NFT 数字艺术品在国外开始胜行，并且吸引了众多明星投身其中，音乐、视频、画作、电子宠物......任何数字化的作品都能 NFT 化，并且还能卖出可观的价格。
什么是 NFT ？NFT 全称是 Non-Fungible Token，又称非同质化代币。
NFT 使用区块链的分布式数据库技术，来创建任何类型数字商品的所有权证书。一个 NFT 就可以代表一个数字商品的所有权，不可分割、不可替代、独一无二。
真正让国内大众正视 NFT 的事件，是 Bepple 的一幅 NFT 作品，它被佳士得拍出了约 6900 万美元的高价。
自此，国内的一些公司迎着风口开始尝试 NFT 的相关业务。比如近期腾讯推出了 NFT 交易软件《幻核 App》，上线第一天就卖了 300 份《十三邀》的录音专辑；支付宝此前则是发布过「敦煌飞天，九色鹿」的 NFT 付款码皮肤。
对于数字艺术品，我想到了一位国内的 CG 艺术家乌合麒麟。
乌合麒麟是目前国内非常火的 CG 画家，他用电脑绘图软件画了不少同时具备美学属性、历史属性和传播属性的作品。
比如下面的这幅 Blood Cotton Initiative，这幅作品已经在微博上获得 100 多万的点赞，超过 13 万的转发。
此外，这幅作品因为紧跟当时的国际时事，也被 CCTV 中文国际频道所报道。

文章插图
乌合麒麟
Blood Cotton Initiative
2021
基于常理判断，这幅画如果卖出去应该能赚很多钱吧？
但是他没卖，还把其他的超高清画质作品放在网盘供网友免费下载。

文章插图
乌合麒麟微博首页
是他不想卖吗？不完全是。
数字艺术品跟实体艺术品相比，一直有一个很大的问题，就是所有权与使用权的完全分离。
也就是说，数字艺术品一经发布，就很容易被复制粘贴传播开，而且互联网还有「避风港原则」，也让维权成本变得很高。
那么数字艺术家有没有办法，在作品被广泛传播后（溯源），还能完全保留作品的所有权呢（确权）？
有的。NFT 很好地解决了这个问题，为数字艺术家提供了权益的保护伞。
艺术品市场也注定会被 NFT 改变。
02
跻身全球 TOP 10 的数字艺术画
T
目前整个 NFT 圈，最贵的作品拍出了 6900 万美元（约 4.5 亿人民币），该价格能跻身全球艺术画作拍卖价格的 TOP 10。
该画的作者是一名叫 Beeple 的数字艺术家，原名 Mike Winkelman，他从 2007 年就开始利用电脑作画，每天一幅从不中断。
Beeple 把他过去 5000 天（整整 13 年）每天所创作的数字画，组合成一幅画，并给这个作品取名为 Everydays: The First 5000 Days 。

文章插图
Beeple
Everydays: The First 5000 Days
2021
这个看起来像马赛克的作品于 3 月 12 日被拿到佳士得进行拍卖，拍出了 6934 万美元的天价。
这是佳士得有史以来第一次拍卖数字艺术品。
4.5 亿元买一幅数字画的人是疯了吗，复制粘贴不香吗？
买这幅画的人叫 Metakovan，他是 NFT 基金 Metapurse 的创始人和融资人。
也许他真的认为这是一幅极具收藏价值的神作，也许这就是一场圈内人的自我炒作。
可以了解一下由 MetaPurse 主导的 Beeple 20 Collection 项目，他能让代币持有者拥有 Beeple 部分作品的所有权。

文章插图
Metakovan, mystery buyer of Beeple's $69.3 million NFT art, reveals identity
The Economic Times
但是花这么多钱，买的到底是什么呢？
03
制造稀缺：没有人会为空气花钱
进入互联网时代，内容作品经常出现被盗版和侵权的问题。因为内容在互联网时代的传播太容易了，复制-粘贴-上传，侵权的成本很低，而审查和维权的成本却很高。
1998 年，美国制定了《数字千年版权法案》（DMCA法案），最早适用于著作权领域。后来由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取「通知+移除」规则，是对网络中介服务商间接侵权责任的限制。（这段是网上抄的，侵删。）
这就是著名的「避风港原则」。这条原则成了平台公司的挡箭牌，「先侵权，等通知；不通知，不负责；你通知，我删除，我免责。」