英特尔|联想碰瓷科创板，事出反常必有雷？( 二 ) 苹果|芯片|MacBook|it芯片

回头看联想，一台电脑的核心部件都是采购来的，哪来所谓“硬科技”？
就算把智能化转型也考虑进去，联想顶多算是“模式创新企业” ，是证监会明确禁止上市的类型之一，因此，联想闯关失败并非偶然，而是必然。
不知杨元庆是否忘记了蚂蚁金服的前车之鉴。
2020年10月24日，马云在上海外滩进行了一番演讲，炮轰“中国金融没有系统” ，还嘲讽银行“今天银行延续的还是当铺思想” ， “巴塞尔协议好像一个老年俱乐部” ，可谓狂妄至极。
11月2日， 4部委联合约谈马云。
11月3日，蚂蚁金服被暂缓科创板上市。

有人觉得，暂缓上市的原因是马云触怒了管理层，但这只是表象，真正的原因在于，蚂蚁金服并没有掌握硬科技。
对此，《金融时报》发文称：“若大型互联网企业大量开展金融业务，但却宣称自己是科技公司，不仅是逃避监管，更容易无序扩张，造成风险隐患。 ”
虽然没有指名道姓，但明眼人一下就能看出针对的是谁。
所以，蚂蚁金服作为典型的反面教材，按理说应该具有很强的警示作用，但联想好像视而不见。

所谓事出反常必有妖，联想既缺乏硬科技，又明知科创板的选择，为何如此轻率上市，打脸还招黑。
要知道，上市可不是一件容易的事，联想为此事已经筹备了9个月之久。
在正式递交上市申请之前，联想要经历股东大会决议、提请注册文件、上市辅导等等复杂的流程，绝不是打印一份文件交给上交所这么简单的。
所以，作为一家成熟的大企业，联想在上市这种大决策上，应该是有准备、有把握、有预期的，这才符合大企业的作风。
可刚一递交申请书，又迅速撤回，这无论如何也不太合理。
联想非理性的举动背后是不是藏着什么秘密？
这让我想到前几年那些“流血上市”的房企，在融资渠道受限、融资成本高企的大环境下，与其坐以待毙，不如拼死一搏上市求生。
2018年，类似中梁、正荣、美的置业等小型房企，在公开市场上的融资利率已经逼近20% ，即便拿到地也不敢贷款，只能拼死一搏，寄托于IPO这个最后的融资渠道。
企业一旦到了必须靠搏一搏才能生存的时候，往往也到了最危险的地步。
可翻看联想财务报表，貌似也没那么糟糕。
联想账上还躺着205.5亿的现金，近3年的净利润也分别达到44.1亿， 55.9亿、89亿，好像并不缺科创板那100亿。
退一万步讲，就算真有资金需求，靠自身经营或者发债、借款等也能满足，为何偏偏要通过上市的方式？
看似不差钱的联想，却跟当年的中小房企选择了同一条道路，这就不得不让我冷汗直流：
难道联想的财报里面，藏着难以言说的秘密？看似稳健的PC老大哥，真实的经营状况又如何呢？
【英特尔|联想碰瓷科创板，事出反常必有雷？】来源：無房（xinwufang007）