英特尔|联想碰瓷科创板,事出反常必有雷?


英特尔|联想碰瓷科创板,事出反常必有雷?
文章图片

英特尔|联想碰瓷科创板,事出反常必有雷?
文章图片

英特尔|联想碰瓷科创板,事出反常必有雷?
文章图片


一个40好几还在电脑城装机的大叔 , 想迎娶年轻貌美的迪丽热巴 , 这可能吗?
你也许会脱口而出:“想多了吧!这不是癞蛤蟆想吃天鹅肉嘛?!”
然而 , 这一幕却真实上演了 。 就在几天前 , “油腻大叔”联想集团妄图迎娶科创板这个“小清新” , 引来全网群嘲 , 愤怒的网友振臂疾呼:
联想不配在科创板上市!
最终 , 联想集团慌张地撤回了上市申请 。 从9月30日正式递交申请 , 到10月8日主动撤回 , 仅间隔一个工作日 , 典型的一日游 。
翌日 , 联想股价崩盘 。



从上图可以看到 , 就在联想集团撤回上市申请的第二个工作日 , 股价大幅跳空低开 , 盘中一度跌超17% , 最终收跌13.39% 。
短短两三天就抹平了7月底以来的绝大部分涨幅 , 简直触目惊心 。
联想的舆论危机接踵而至 。 网友扒出 , 柳传志和杨元庆领着过亿的薪酬 , 光薪资都占了年利润的十分之一 。
不仅如此 , “5G投票门”、“不是中国企业”、“国内外定价差异巨大”等陈年旧账也被重新翻出 , 深陷漩涡的联想让公关天团也束手无策 。
让我感到奇怪的是:联想的高科技外皮早被扒下 , 人们心中的电脑组装厂 , 为什么还要来碰瓷科创板 。
难道说 , 前几年的口诛笔伐后 , 联想已经改过自新 , 狠抓研发 , 力求成为真正的民族科技企业吗?
带着这些疑问 , 我翻开了联想的财报 。



先看看联想近三年的主要指标 。
从2019年至2021财年 , 联想的营收分别是3424亿、3527亿、4116亿 。
对外采购原材料(CPU、显卡等)分别花了1932亿、1873亿、2153亿 。
因此 , 三年的毛利率分别仅有14.44%、16.48%、16.08% 。
可以看到 , 联想的毛利率始终维持在10%~20%的水平 , 而苹果公司的毛利率在40%附近 , 英特尔的毛利率为56% , 高通的毛利率是57.39% 。
单从毛利率的角度看 , 联想的毛利率只能说是代工厂水平 , 一点也没变 。
再看看联想的研发投入占比 。
从2019年至2021年 , 联想的研发投入分别是102亿、115亿、120亿 , 占营收比例分别是2.98%、3.27%、2.92% , 远远低于科创板企业平均14%的研发投入比例 。
据凤凰网统计 , 以“新一代信息技术产业”为主题在科创板申请、已发行、已终止上市的全部257家企业中 , 联想的研发支出比例排在253名 , 位列倒数第五 。
就这也想上科创板?
我开始在网络上寻找联想的业务布局 , 企图找到新的动作 。 这一找 , 还真找到了 。
2019年 , 联想提出智能化转型 , 核心是两点:生活设备的互联 , 企业和产业端的云和大数据升级 。
前者可参考小米打造的全屋智能生态 , 后者接近BAT的产业赋能业务 。
转型已经进行了2年 , 结果呢?
一方面 , 手机业务的颓势难以支撑设备互联 。
2021年财报显示 , 联想的智能手机营收从12.66%下降至9.33% , PC的营收占比75.39%提升至79.87% , 也就是说 , 真正发力的还是PC业务 , 手机业务越来越边缘化 , 可手机才是设备互联的核心终端啊 。
另一方面 , 数据中心业务缺乏竞争力 , 业绩贡献度低 。
2019年 , 数据中心的营收占比为11.8% , 到2021年 , 这一数字反倒降低为10.42% 。 虽然下降幅度不大 , 但至少能说明联想没有真正重视它 , 或者 , 联想在这块暂时无力和谷歌、阿里等正面对抗 。
综上所述 , 联想还是那个联想 , 还是那个靠组装电脑赚钱的联想 。 研发投入低 , 转型看不到希望 , 可是 , 凭什么觉得自己能上科创板?



联想没变 , 是科创板变了 , 变得更加严格 , 必须要有“硬科技”才能上科创板 。
今年4月 , 证监会发文完善科创板制度设计 , 明确了科创板的目标是“培育出更多具有硬科技实力和市场竞争力的创新企业” 。
在新的标准下 , 企业是否具有“硬科技”成为能否上市的硬性标准 , 证监会同时明确了4类禁入企业 , 分别是:金融科技企业、模式创新企业、房地产、金融投资企业 。