从道理上讲,印度是不是“应该”是一个统一的国家
【从道理上讲,印度是不是“应该”是一个统一的国家】 从道理上讲,印度既应该统一又不应该统一。
印度历史上有过两次大统一时期,既孔雀王朝和莫卧尔帝国时期,绝大多数时间内印度都是分裂的状态。可以说没有统一基础。另外印度有十多个民族、有包括印欧语系、汉藏语系、南亚语系、德拉维达语系在内的2000种语言,仅预订官方语言就有21种之多。从如此混乱的政治、民族状况看来,印度确实“不应该”统一。
但它同时又存在统一的基础,英国东印度公司近一百年的统治给印度带来了些许统一基础。如直到现在还作为印度通用语言的英语,将印度各地连接起来的铁路网这都促使印度成为一个整体。同时印度国内有86%的人是印度教信徒,这也有一定的文化基础。
类比来说,印度就像是走到现代的奥匈帝国,是南亚次大陆上的一个矛盾综合体。
- 考上事业单位编制后,又想考教师,是不是太无定性了
- 上海财经大学的文化管理专业好吗
- 中国诗词文化博大精深,有没有其他国家也是学说话是从诗词开始的
- 有人说自己从没学过外语却能基本听懂人讲话,他们是怎样做到的呢
- 如果要看美漫的话是从网上在线看还是入手实体书比较好
- 万能的小伙伴们,这个图片上的马是那个动漫里面的
- 作为一个大学新生,从小性格内向,不善社交的我感觉非常孤独咋办
- HotToys钢铁侠价格是虚高吗
- 为啥b站上很多推番的视频都要做成英文的
- 你或者你身边考上东大or一桥本科的托福分数是多少