健康时报|6地新冠疫情“零号病人”仍未确定,病毒溯源难在哪?( 三 )


8月3日,大连市政府新闻办召开新闻发布会,大连市政府副秘书长、市卫健委主任赵作伟介绍,本次疫情由境外输入引起的可能性不能排除,病例标本的基因测序结果显示与我国本土流行的新冠病毒基因型不同,也排除新疆乌鲁木齐、北京新发地、哈尔滨和绥芬河疫情的关联性。本次疫情可初步排除国内本地病例传播的可能,推测可能是由境外输入引起的,疫情溯源工作在国家和省专家组的指导下,目前集中国家最优秀的专家和力量,正在紧锣密鼓进行病例溯源工作。
截止到采访人员发稿,并没有看到任何官方消息明确大连此次疫情的“零号病人”。
陆丰:陆丰疫情的“零号病人”至今未知
8月14日,深圳市接广东省卫健委通报,一名此前在深圳工作的女性在老家汕尾陆丰市确诊为新冠肺炎。随后,广东立即开展病毒溯源分析。8月22日,广东省人民政府举办疫情防控新闻发布会。广东省卫生健康委员会主任段宇飞在会上表示,采取的5例感染个案的鼻咽拭子样本同属于香港本地流行的HK1分支,与香港流行毒株的病毒序列高度同源,同源百分率达99.99%,得出结论,陆丰本次疫情病毒溯源结果与香港流行毒株高度同源。
截止到采访人员发稿,并没有看到任何官方消息公布陆丰疫情的确切“零号病人”。
新冠病毒溯源难在哪?
针对每次小规模聚集性疫情的“零号病人”查找问题,10月17日,健康时报分别致电北京市、大连市、深圳市等疾控中心、吉林省卫健委等部门,值班工作人员表示,对疫情溯源情况不清楚,工作日再咨询;新疆维吾尔族自治区卫健委告诉工作人员告诉采访人员,疫情溯源情况应该问疫情指挥办,采访人员多次拨打乌鲁木齐疫情防控办,截止发稿,该电话一直提示“正在通话中”。
“每一次疫情的溯源工作都需要从现症者找到最先的传染者,后者必须与上一次疫情或传播链相连。”四川大学华西医院呼吸与危重症医学科主任梁宗告诉健康时报采访人员,方法包括查询、对比病毒序列、流调等等。
“对于病毒溯源,大家要有一个合理的预期。病毒溯源极其困难,包含了很多不可控因素。有些证据丢掉了,可能永远找不到了。”美国宾夕法尼亚大学医学院张洪涛副教授在曾接受健康时报采访人员采访时认为,新冠肺炎疫情从2019年12月开始以来持续至今,病毒一直在变异,而且发展到世界各地都有病例。
中国科学院院士、中科院上海生命科学研究院赵国屏研究员在接受科技日报采访人员采访时说。病毒溯源需要证据,是科学举证的过程。其证据主要有两大类,一类是生物学证据,包括病因学、临床医学和流行病学等证据,其优点是“真实世界”的显像,但也存在获取过程中可能有人为因素干扰,以及实验过程困难等问题;另一类是分子生物学证据,包括基因组测序、抗体检测等,它的优势是“确切”,但要与生物学证据建立联系,不那么容易。