单从剧情考虑，今天该怎样评价《灌篮高手》与《龙珠》( 四 ) 题主你看的

抛开时代做任何评价都是不对的。
■五十一
比如
题主有先入为主的误区。我不反对海贼王的伟大，但，海贼王还是站在巨人肩上的作品。
你让只看过C罗和梅西双骄时代的人再去看大罗，舍普琴科，因扎吉，克鲁伊维特时代的人做出评价，难道不也是题主的这种观点么？
而这个巨人，他叫做龙珠。
而灌篮高手，是一个热血运动漫画的顶点，目前没有其他热血运动漫画能达到这个顶点。即便是现在最火热的小排球，还有前些年的黑子的篮球，他们都没能达到改变一代年轻人体育观的高度。当年三井寿的教练我想打篮球这句话影响了多少人，提到灌篮高手谁不会想到这句话？
龙珠奠定了王道热血漫画的基调，成为有史以来全球范围最伟大的作品。
评价漫画不是只有剧情。如果只讨论剧情，那应该去评价小说。
海贼王的出色在于庞大的世界观，多元化的人物角色，尾田塑造人物和讲故事的能力绝对是一流的。这是海贼的优势。所以带着这些优势，海贼现在才能冲击龙珠的历史地位。
评价漫画是多方位的，画工，分镜等，剧情只是其中之一。
但热血王道漫画，龙珠历史地位无可争议第一
■五十一

按照题主的逻辑我模仿一下。

首先强调非黑，我只是一个电影新手感到好奇。我最早观看的系列电影是《复仇者联盟》。之后又观看了《阿凡达》与《泰坦尼克号》，感觉这两部作品单从剧情方面考虑考虑，既不像《复仇者联盟》123那样世界观宏大，也不像《美队2》剧情紧凑。《阿凡达》感觉没有什么剧情，就是一群小精灵飞来飞去然后没什么悬念打败对手；《泰坦尼克号》结合历史一开头基本就知道船会沉然，而且男女主会好上，最后知道男主会死了而女主活下来。感觉好像单从剧情来看，这两部电影并不出彩。但也看过很多人说这两部电影情节优秀，希望能有人来就剧情角度分析一下。
随便举例了几部高票房的电影，《阿凡达》和《泰坦尼克号》是我随便想到的，替换成其他电影也可以。
我会被剧情吸引，同样我会被主角的魅力吸引，也会被感人的情节吸引，还能够为让人窒息的战斗吸引。
在现今追求文化多元的时代，题主以自己单一的审美“世界观宏大、剧情紧密”来约束要求其他的作品，与其说看太少不如说太年轻。

再其次，龙珠的世界观也很宏大，而且可挖掘度远超于《海贼王》和《进击的巨人》，仅在《龙珠》原作中就因为特兰克斯穿越时空而造就了5个平行宇宙。
其他知友已经提过龙珠剧情方面的问题了，个人认为龙珠的剧情简单但是情节复杂，在一个打boss的大篇章下，扣人心弦地来多方位描述一个个小故事。